Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

125 ОЧЕРК III. Судебные органы Мурманского уезда и Мурманской губернии в 1920-1926 гг. члены экипажа траулера «Святой Губерт» уже находились в Ан­ глии и на повторное рассмотрение в суд не явились. Они в городе Гуле у нотариуса Джексона дали показания, которые существенно отличались от прежних. Теперь они заявляли, что промысел рыбы велся за пределами 12-мильной зоны, что показания в Мурманске были даны под угрозой применения оружия. Прокурор республи­ ки Н.В. Крыленко, направляя эти документы в г. Мурманск, пред­ ложил приобщить их к уголовному делу и ускорить повторное рассмотрение дела. Он ещё трижды направлял в г. Мурманск те­ леграммы об этом. Поскольку подсудимый и члены экипажа в суд так и не прибыли, а их новые показания нуждались в проверке, народный суд после неоднократного отложения рассмотрения дела 28 октября 1922 г вынес постановление о направлении дела следо­ вателю для проведения по нему предварительного расследования. Это дело принял к своему производству следователь по особо важным делам при Мурманском губсуде В.К. Алымов. Он подробно допросил членов экипажа корабля «Т-21» и назначил по делу экс­ пертизу, производство которой поручил лоцмейстеру Мурманской лоцдистанции Падорину и капитану дальнего плавания с 30-летним стажем Раффельду. Вывод экспертов был категоричен - английское судно задержано в наших территориальных водах. В ходе следствия были опровергнуты доводы Лейтона о даче им признательных по­ казаний под угрозой насилия. Следователь составил обвинительное заключение и передал дело прокурору. Прокурор согласился с этим итоговым документом и 26 декабря направил дело в суд. Особая сессия по уголовным делам Мурманского губсуда под председательством Я.А. Комшилова, рассмотрев 25 января 1923 г. это дело, признала Лейтона виновным в нарушении Декрета СНК РСФСР от 24 мая 1921 г. и назначила ему наказание «в виде лише­ ния свободы с применением общественных принудительных работ с более строгой изоляцией на 6 месяцев с заменой штрафом 200 рублей золотом». Поскольку Лейтон участия в судебном заседании не принимал, в приговоре была сделана оговорка, что он подлежит