Коткин, К. Я. Память и забвение в формировании пространственно-временных и личностно-социальных отношений : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук : 09.00.11 - социальная философия / Коткин Константин Яковлевич ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск, 2011. - 25 с., включ. обл. – На правах рукоп.
ной (коллективной) памяти, рассматривая память как детерминированную в своем внутреннем содержании и воспроизводимом материале социаль ными рамками. Начиная с последней четверти XX в., изучение памяти становится одной из центральных тем в поле социально-гуманитарного знания. Одна ко еще в 1960—1970-е гг. переосмысливаются категории и темы, которые повлияли на становление новой проблематики памяти и стали соотносить ся с ней. Р. Барт дает в своих работах новую трактовку понятий «автор» и «текст». Данные феномены воспринимаются как производные от социаль ного и культурного контекстов, в которых они интерпретируются. Текст как взаимосвязанный с исторической и культурной средой обладает мифо логическим содержанием, которое возникает из дискурсивных практик. В итоге интерпретируется не смысл, а миф, возникающий из прошлого и па мяти как сопоставимых фактов, идей, решений. В произведениях М. Фуко одними из главных стали вопросы о власти, обществе и месте человека в системе этих отношений. М. Фуко интересует история становления соци альных институтов, связанных с властью, управлением, исправлением и репрессиями. М. Фуко стремится исследовать скрытые факты, проблемы и причины, которые замалчиваются или остаются без внимания. С точки зрения М. Фуко картина прошлого является конструктом языка и зависит от исторического периода и социокультурной ситуации. С начала 1980-х гг. П. Нора и другие французские историки в кон цепции мест памяти совместно анализируют память и историю с точки зрения памятования и забвения, а также социокультурных причин данных процессов. Другие аспекты памяти также не остаются без внимания: память как семиотический феномен культуры исследуется в работах Ю, М. Лотмана. Проблематику феноменологии памяти анализирует П. Рикер. Социальные проявления памяти становятся объектом внимания С. Московичи. Некото рые идеи Ю. М. Лотмана применил для интерпретации исторического ма териала Я. Ассман. Проблематика памяти освещалась в отечественной философской мысли Н. А. Бердяевым и Л. П. Карсавиным, которые раскрывали пробле му связи памяти с историей и некоторые аспекты социальной памяти. От дельные аспекты памяти затрагивали в своих трудах Н. Ф. Федоров, П. А. Флоренский, Г. Г. Шпет. Психологические аспекты памяти в их тес ной связи с социальным, кроме указанных выше Л. С. Выготского и А. А. Ухтомского, изучались и продолжают изучаться культурно исторической психологией. Общефилософские проблемы памяти и от дельные философские аспекты исследовали М. С. Роговин, А. С. Фагоров, Л. Д. Квавилашвили. Кроме идей Ю. М. Лотмана, наиболее значимыми ис следованиями советского периода являются публикации, в которых осве щается проблематика социальной памяти во взаимодействии с обществен 5
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz