Коткин, К. Я. Память и забвение в формировании пространственно-временных и личностно-социальных отношений : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук : 09.00.11 - социальная философия / Коткин Константин Яковлевич ; Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск, 2011. - 25 с., включ. обл.

Две противопоставленные друг другу тенденции - памятование и забвение - выражают многие специфические черты современного социо культурного состояния. Происходит постоянная взаимозамена памятова ния и забвения. Вспоминаются значимые факты и идеи прошлого, удержи ваются главные события настоящего. Однако важность определяется со временной социокультурной ситуацией через соответствие принципам и содержанию массовой культуры. На первый план выходят легкость, дос тупность и усредненность информации, определяемые различными по средниками, например, средствами информации. Параграф четвертый «Аспекты взаимовлияния памяти и вла сти» концентрируется на проблематике властных отношений и их взаимо действий с памятью и забвением. Память и власть находятся в непосредст венной взаимосвязи. Власть может использовать опыт прошлого для мани пуляции обществом. Особенное место занимают отдельные события про шлого, они высвечивают действительное положение власти (Н. Луман). При восприятии личностью или группой отдельное событие открывает возможность воздействия на власть через целенаправленный отбор и сво бодный выбор того или иного события. В то же время, сама власть вместе с селекцией событий прошлого может ускорять или замедлять социальные события и периоды в настоящем, так как выступает силой, которая форми рует ход развития общества. Величие, важность фактов и событий про шлого определяются, среди всего прочего, их повторением: повторяющая ся информация приобретает больший вес, превращается в навязчивую идею и может использоваться властью как пропаганда. Власть стремится скрытым образом воздействовать на общество, что осуществляется через механизмы забвения. Скрытость и мифологизация выступают в качестве условий и методов манипуляции обществом. Власть, с одной стороны, показывает свою силу через скрытое воздействие. Но, одновременно, власть стремится узаконить себя или свои решения в обще стве, что заставляет ее открываться. Открытое, в том числе и то, что вспо минается, заключает в себе потенциально бесконечный потенциал скрыто го знания и воздействия, но не только на общество, а также на саму власть. Память и забвение влияют на механизмы социального расслоения. Связанные с властью социальные слои получают полный объем информа ции. Однако информация скрывается от несвязанных с властью социаль ных групп. Взгляд на прошлое как опору власти объясняется желанием «закре пить свое право давностью» (Л. П. Карсавина). Но опыт прошлого и тра диции, базирующиеся на воспоминании в официальной картине истории необходимого и забвении негативного, являются условием социального единства. Взаимодействие религии и власти показывает, что сакрализация оставалась важнейшим средством закрепления в коллективной памяти до появления письменности. Власть и религия показывают сходство отноше 21