Коржов, Д. В. Мурманцы : роман / Дмитрий Коржов. - Полярный : Опимах, 2008. - 159 с. : ил., портр. ; 22 см. - (Серия "Екатерининская гавань").

НЕМОДНАЯ ТЕМА 155 ем. Чего не наблюдаем — того не пишем». Впрочем, эти произведения — скорее исключение из правил. Данная тема долгое время оставалась без внимания не только лите­ раторов, но и историков. Иначе и не могло быть. Возможно, в других условиях то, что было сделано на Севере в годы Первой мировой войны, получило бы достойную оценку, стало бы в один ряд с такими символа­ ми героических преобразований, как Турксиб, Днепрогэс и Магнитка. Но в советской историографии все, что свершалось до октября 1917 года, автоматически рассматривалось лишь как материал для критики свер­ гнутого режима. Другая причина — нивелировка региональной истории. События на Мурмане автоматически подгонялись под историю Архангельской гу­ бернии, различия не замечались, своеобразие не учитывалось. Впро­ чем, и Гражданская война на Севере с трудом вписывалась в жест­ кую схему, сформировавшуюся в начале тридцатых годов под воз­ действием определенных идеологических установок. Некоторый про­ рыв в изучении региональных особенностей наметился с конца пя­ тидесятых годов. Прорывом оказалось появление книг мурманских ученых Ю. Н. Климова и А. А. Киселева, заявивших о праве на свою, региональную историю. Однако полноценная картина событий не была написана и в эти годы. Это была лишь история борьбы за установле­ ние Советской власти. Впрочем, и новые времена, характеризовавшиеся крушением идео­ логических догматов, не сразу принесли значительные результаты. Ско­ роспелые попытки ревизовать историю путем смены знаков, соблазн изобразить «героических белогвардейцев» и «предавших национальные интересы большевиков», оказались бесперспективными. Исторические реалии оказались намного сложнее умозрительных схем, а сведение науки к поискам правых и виноватых заводило в тупик. По-прежнему недооценивается своеобразие событий в Мурманс­ ком крае. Слишком сложно было определить — кто в данной ситуации мог бы претендовать на роль «спасителя отечества». Люди на Севере оказались большей частью заложниками обстоятельств, нежели «твор­ цами истории». Кажется знаковым, что последние статьи нашего ведущего историка И. Ф. Ушакова были посвящены жизни «белого» Мурмана. К концу сто­ летия сложился круг исследователей, занятых поиском новых подхо­ дов в изучении Революции и Гражданской войны на Севере. Безуслов­ ная заслуга вформировании этого нового направления принадлежит ар­ хангельскому историку В. И. Голдину. Значительным событием стала публикация в 2006 году сборника документов, подготовленного Госу- дарственным архивом Мурманской области и Мурманским государствен