Корельский, В. Ф. Вселенная моря, или На волнах судьбы : (хронико-документальное повествование) / В. Ф. Корельский. - Москва : Изд-во ВНИРО, 2007. – 622 с. : ил., портр.

Первые мосты через океан высокий спрос в нашей стране. Американские рыбаки Тихоокеанского побережья практически не облавливали ресурсы терпуга и желтобрю­ хой камбалы, которые в нашей стране также относились к категории ценной пищевой рыбы. Возникла идея через смешанные общества «Совам» и «Скарус» организовать промысел этих объектов рыбаками Англии, Шотландии и США со сдачей их на советские обрабатывающие суда (плавбазы и производственные рефрижераторы). Для расчетов с иностранными рыбаками продавать этим смешанным компаниям рыбопродукцию, пользующуюся пониженным спросом у нас и производимую для техни­ ческих нужд. Расчеты убедили руководство Минрыбхоза СССР в высокой эффек­ тивности операций. С этими расчетами вышли в инстанции и получили разрешение. Правда, был зафиксирован предельный объем обменной рыбопродукции в 90 тыс. т. В качестве бартера разрешалось использо­ вать мороженую ставриду, мороженый минтай, реже тресковые. Читатель может спросить, а зачем нужно было «городить огород» с обменными операциями, а не обменивать скумбрию, терпуг, камбалу собственным флотом на лицензионной или иной основе? Дело в том, что такие экономически высокоразвитые страны, как США и Великоб­ ритания, не нуждались в поступлениях от продажи лицензий. Однако они были заинтересованы в поддержке собственных рыбаков, к тому же никто из них не хотел допускать в свою рыболовную зону такого монстра, как Минрыбхоз СССР. Здесь пионером стала «Севрыба», точ­ нее «Севрыбхолодфлот» во главе с тогдашним начальником М.И. Кар­ гиным. Это в дальнейшем во многом определило судьбу флота, позволило ему стать независимым от капризов промысловиков. Здесь появились свои энтузиасты П.П. Левин, В.П. Журавлев, А.Р. Сойкис, Н.А. Згазинский, Г.С. Шаповалова и др. До моего ухода в «Севрыбу» это было самым главным направле­ нием в работе «Севрыбхолодфлота», ибо плавбазы зависели от рабо­ ты промысловиков, а те не могли из-за проловов, метеоусловий обес­ печить стабильные поставки. А это - простой и, как следствие, потеря прибыли. Работа с инофирмами с лихвой закрывала эти проблемы. 491