Корельский, В. Ф. Вселенная моря, или На волнах судьбы : (хронико-документальное повествование) / В. Ф. Корельский. - Москва : Изд-во ВНИРО, 2007. – 622 с. : ил., портр.

Рыба - гарант безопасности планеты стран (от СССР в разное время только 1-4 флотилии), и доля государ­ ства вдобыче наиболее ценных китов была незначительной. До Второй мировой войны в этом районе работала 41 флотилия под флагами раз­ ных стран, кроме СССР. Советские китобои начали интенсивный промысел лишь с конца 1940-х гг., когда существенно повлиять на создавшееся положение было вряд ли возможно. Тем не менее, в последнее время в нашей и зарубежной прессе началась явно организованная кампания, основ­ ной замысел которой можно сформулировать примерно так: «китов истребили русские, или советские русские» или «власти заставляли истреблять китов». Проанализировав историю развития мирового промысла китов и установив, где, когда, сколько и какими странами велись китобойные операции, эксперты Госкомрыболовства России показали, что все ки­ тобойные страны участвовали в сокращении поголовья китов. Эту прав­ ду должна знать мировая общественность. Что касается величины ис­ кажения отчетности по промыслу китов, полученной МКК (май 1994 г., Мексика, г. Пауэрто) от «неофициальной» группы наших ученых, то она должна пройти официальную экспертизу, результаты которой следует направить в МКК от имени Правительства РФ. Ученые же должны ра­ ботать в составе делегации от имени правительства, а не приглашать­ ся в МКК по своему усмотрению. Идеологом «неофициальных» российских ученых в МКК является член-кор. РАН А.В. Яблоков. В 1995 году на очередной сессии МКК группой этих ученых (в составе четырех человек) были снова пред­ ставлены материалы в МКК от своего имени, а не от имени правитель­ ства, как это принято во всех международных организациях. Мы в Нор­ вегии (В.Ф. Корельский, Г.И. Лука, К.А. Бекяшев, А.А. Елизаров) заяви­ ли об ошибочности такой позиции, наносящей ущерб государству. Датчане молодцы, что вопросы рыболовства решают здесь, в Грен­ ландии. Наш мурманский институт (ПИНРО) может прислать сюда своих специалистов. Двустороннее сотрудничество принесло бы обоюдную пользу. Почему бы некоторые исследования не проводить вместе? Думаю, договоримся, они заинтересованы в этом. 387