Конецкий, В. В. Ледовые брызги : из дневников писателя / Виктор Конецкий ; [худож. Л. Авидон]. - Ленинград : Советский писатель, Ленинградское отделение, 1987. - 541, [2] с. : ил.

К счастью или несчастью, рукописи не горят, и мысль Шкловского никуда не улетела — она в сотне его книг. «Пытавшиеся поцеловать его становились на цыпочки, но не могли дотянуться до лба, вознесенного слишком высоко на ритуальном подиуме». Боюсь, не дотянуться и мне, д аже вставши на стре­ мянку, до потаенного смысла «лба, вознесенного слишком высоко на ритуальном подиуме», ибо, на мой взгляд, ни лоб, ни уши, ни скулы никуда возноситься не могут. Однако слишком много близких мне замечательных подвижников нашей культуры поминается поэтом всуе. Кому-то надо подставлять тупой лоб под фонтан «оригинальности поэтического мышления, метафори­ ческой насыщенности образов, идущих от индивидуаль­ ного, порой парадоксального восприятия мира»,— как сказано в аннотации к первой прозаической книге Возне­ сенского «Прорабы духа». Само слово «прораб» (сокращение: производитель работ), вынесенное в заглавие, на 100 % урод, порожде­ ние главначпупсов, которые экономили 25 % смысла на алфавите; сочинено спецами пятьдесят лет тому вперед, как говаривал Маяковский. И достойно продолжает сло­ варь, начатый определением писателей технико-произ- водственным термином «инженеров человеческих душ». «Производитель работ» заменил эксплуататора-кро- вопийцу десятника, ибо тот был по Далю: «большак над рабочими, мастеровыми, низшая степень надсмотрщика, указчика, нарядчика». Но заменил плохо, ибо от «произ­ водителя работ» попахивает то быком-производителем, то обыкновенным рабом. Суть же должности непосредствен­ ного руководителя на стройке осталась: закрывать липо­ вые наряды; лепить туфту, чтобы выбить цемент или «скорлупки» детских унитазов; лизоблюдствовать на­ чальству и придавливать слабосильного работягу. Д аж е от «прорабки» любого нормального человека мутит, ибо это синоним барачно-сарайно-вагонной вре­ мянки, обвешанной лозунгами. А от словечка «проработ­ ка», надеюсь, замутит к концу моего фельетона и «духов­ ного хлорофилла культуры, выделяющего кислород»,— так Вознесенский сам себя определяет. А противостоят поэту «тушители духа, углекислотные гасители», которые образуют «просто новый биовид углекислых существ». К последним желаю присоединиться и я — унылый, инерт­ ный, буквоедный Конецкий. Тем более что хлорофилл никакого кислорода не вы­ 16 * 483