Колпаков, Е. М. Петроглифы Канозера = Rock carvings of Kanozero / Е. М. Колпаков, В. Я. Шумкин ; Рос. акад. наук, Ин-т истории матер. культуры, Кол. археол. экспедиция. - Санкт-Петербург : Искусство России, 2012.

ТИПОЛОГИЧ Е СКИЙ АНАЛИЗ TY POLOGY OF ROCK CARV INGS На беломорских петроглифах многочисленны изобра жения лука и летящих и вонзившихся в цель стрел, — чего вообще нет на Канозере. Единственная фигура, которую можно интерпретировать как изображение лука, всё равно не имеет ничего общего с беломорскими луками. Many of the White Sea petroglyphs represent bows and arrows (flying or hitting the aim), which are absolutly absent from Kanozero. The only figure that can be interpreted as a bow still has nothing in common with the White Sea bows. Изображения лосей и оленей имеют общее сходство, The depictions of elks and deer are similar in general, but но различаются в деталях. different in details. Фигуры китообразных, конечно, схожи, но нельзя не заметить разницу в пропорциях тела и изображении плавников. На беломорских петроглифах грудные и хвос товые плавники меньше по размерам относительно тела, чем на канозерских. Хвостовые плавники обычно имеют Т-образную форму, а на Канозере они обычно имеют некоторую стреловидность, Ѵ-образную форму. Нет сре ди беломорских изображений ихтиоморфов с узким треугольным хвостом. А на Канозере, в свою очередь, нет фигур, интерпретируемых как моржи. (Савватеев 1970: рис. 7-2) The figures of cetaceans, of course, are similar, but one cannot help noticing the difference in body proportions and in the way the fins are depicted. In the White Sea petro glyphs the relative size of both caudal and pectoral fins to the body is smaller than in Kanozero. The caudal fins are usually T-shaped, whereas in Kanozero they normally are V-shaped, and rather swept-back. No ichthyomorphs with narrow triangle tail are present among the White Sea draw ings. On Kanozero, in its turn, has no figures which could be interpreted as walruses. (Савватеев 1970: рис. 7 -1 ) 334