Кольский сборник. 3 / Рос. акад. наук, Ин-т истории материальной культуры, Кол. археолог. экспедиция ; [отв. ред. Колпаков Е. М.]. - Санкт-Петербург : ООО «ЛЕМА», 2022. - 176 с., ил.
Петроглифы Канозера : 2019-2021 Типологический анализ Типологический анализ Новые фигуры позволяют обновить и расширить намеченные раннее типологические связи. С одной стороны, новые фигуры укладываются в типологию Канозерских петроглифов, представленную в наших публикациях [Колпаков 2007; Колпаков, Шумкин 2012: 290-231], с другой стороны, они позволяют сделать существенные новые выводы или усилить имеющиеся предположения. Калачевидные конечности В группе Еловый 6 р а з б о р с коп лени я нея сных выбивок привёл к выявлению фигуры зооморфа e6n8 с «калачевидными» ногами. «Калачевидные» ноги обнаружены и у з о ом о рф а e3 n55 в группе Еловый 3. Еловый 3 и 6. Зооморфы с калачевидными конечностями e3n55 и e6n8 Такой приём в и зображении зооморфов имеется т олько в п е т р о г л иф а х Ч а л ьм н -В а р р э на Поное [Колпаков и др. 2018: 102] и до сих не встречался на других памятниках наскального искусства. Приём весьма специфичный для того, чтобы допускать его независимое изобретение в разных коллективах. С о в с ем н е д а вн о мы пи с ал и , что «н аи бо л ьш е е сх о д с т в о п е т р о г л и ф ы Ч а л ь м н -В а р р э имеют с п е т р о г л и ф а м и К а н о з е р а , б л и ж а йш и м и к ним г е о г р а ф и ч е с к и » , но п р и э т о м « о д н о з н а ч н а я ин т ерпр ет аци я отдельных сходств петроглифов Чальмн-Варрэ с Канозером пока вряд ли возможна. Сходство между ними в п о к а занных элементах могло в о з н и к н у т ь как благодаря кон т а к т ам их создателей, так и независимо друг от друга. Прямые к о н т а к ты зде сь с о м н и т е л ь ны , п о с к о л ь к у нет сходства между целыми фигурами и есть всего одна сходная композиция» [Колпаков и др. 2018: 113]. Теперь, н а п р о ти в , на в о п р о с о сущ е с т в о в а нии прямых связей между создателями петроглифов К а н о з е р а и Ч а л ь м н - В а р р э м о ж н о о т в е т и т ь утвердительно. Где возник приём «калачевидных» конечностей? В п е т р о г л и ф а х Ч а л ь м н - В а р р э « н а б л ю д а е т с я с в о е о б р а з н ы й т и п о л о г и ч е с к и й р яд по э т ом у признаку: нормально разделённые конечности - ноги касаются друг друга своими нижними концами - концы ног сливаются вместе - пара ног образует овал» [Колпаков и др. 2018: 102]. На Канозере есть только начало и конец этого типологического ряда. Таким образом имеющиеся факты свидетельствуют в пользу формирования приёма «калачевидных» конечностей в Чальмн-Варрэ. Правда, при этом следует учи тыв а т ь , что нет о с н о в а ни й считать типологический ряд в Чальмн-Варрэ, приводящий к калачевидным конечностям, хронологическим. Чальмн-Варрэ. Зооморфы с калачевидными ногами «Солнечный лось» Профильный зооморф (лось) с идущей от спины кверху вертикальной линией, заканчивающейся округлой фигурой (e3n88, e3n87), имеет единствен ную близкую аналогию в онежских петроглифах на Пери-Нос 6. Это многократно обсуждавшийся олень «с идущей от спины кверху вертикальной линией, з а к а н ч и в а ю щ е й с я п р а в и л ь н ы м к р у ж к о м . . . солярным знаком» [Равдоникас 1936: 79 №48], или олень «с хвостягой, воткнутой в спину» [Линевский 1939: 84]. В одной сцене на Канозере лоси поражаются в спину стержнями с кольцами на тыльном конце. Однако стержни в этом случае располагаются под острым углом к спине пораж аемо го зв еря , так же как у описанного выше з ооморф а с «калачевидными» н о г а м и e 6 n 8 из г р у п п ы Е л о в ы й 6. По в с е й видимости, зооморфы с перпендикулярными и с наклонными стержнями в спине должны рассмат риваться вместе. Не исключено, что в обоих случаях изображена охота. Зооморфы e3n88 и Пери-Нос 6-48 [по: Poikalainen, Ernitz 2019: 553] ■ 1 2 м 68
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz