Кольский сборник. 3 / Рос. акад. наук, Ин-т истории материальной культуры, Кол. археолог. экспедиция ; [отв. ред. Колпаков Е. М.]. - Санкт-Петербург : ООО «ЛЕМА», 2022.

Владимир Яковлевич в прессе Древности земли Терсной 9 июля 1987 года «Терский коммунист» опубликовал под заюловком «Зашифрован ные депеши предков» путе вые заметки ныне покойно- ■о энтузиаста, краеведа В я чеслава Михайловича Ц аеі- кова. Вот о чем он писал в своем дневнике, который вел во время экспедиции на Тер ский береі. «На мысу внимание при влек одинокий столб... Столб старинный. Хотя пе рекладины и не сохрани лись, буквы видны хорошо. Зарисовываю, а ребята по могаю! обмерять находку. Буквы почти все с черточ ками сверху — титлами, іначит, прочесть ничею, на верное, не удастся, нужно расшифровать все эти со кращения. Изображение, от даленно напоминающее ли цо. — иод нижней перекла диной. Сам столб стоит «лицом» на запад. Внизу укреплен только камнями, а не вко пан... Столб прямоуі олыіый, тесаный с трех сторон, во сточная сторона не тесана. Высота — три метра... На террасе, поросшей яіелем, издали видны три белых холма. Невдалеке нашли I руду плиточника, выложен ного в виде большого за крытого сверху очага. С о оружение пустое внутри, нродо.иоватое, вытянутое с юга на север. Южная стенка глухая, а с севера (вход) прикрыта двумя пли тами. На галичниковой косе на шли еще один сейд. На тер расе всего их 22. Похоже на захоронения. В одном нечто напоминающее сруб. Видели четыре куріана — песчаные, обложенные кам нем». Сетодня мы предлаіаем читателям как бы в про должение разговора — за метки начальника Кольской экспедиции Ленинградского отделения института архе о л о г и ЛН С С С Р , кандида та исторических наук В. Я. Шумкина. Южное побережье Коль ского полуострова, лсснан страна I ре» более шести столетий інпсгтны в русской истории Пришедшие на Гм- реі Ііелого моря ие позднее 12 века переселенцы с север ных окраин славянских зе мель обживались здесь осно вательно. Предприимчивые, трудолюбивые поморы ру били прочные імбы, сеяли злаки, ра «водили скот, ос ваивали охотничьи и рыбные промыслы lie прерывая связен с оставшимися в ІІрнладожье и Ьслозерье со родичами, терчане охотно вступали в контакт с саама ми местным населением Вероятно, колонизация но сила сравнительно мирный характер, и обогащала но выми знаниями обе культу ры. Поморы учились у або ригенов навыкам оленевод ства, морского промысла, бережному отношению к охотничьим и рыбным угодь ям, а те, в свою очередь, осваивали традиции домо строительства, новый образ жизни, мышления, ведение торговых сделок. Многие из событий, про исходивших в этих краях, отражены в письменных ис точниках. летописях, госу дарственных актах, перепи сях, сообщениях путешест венников, записках «служи лых» людей. Но чтобы узнать о про стой, каждодневной жизни поморов, их традиционной материальной и духовной культуре, этих сведений не редко бывает недостаточно. И вот здесь па помощь при ходит археология наук», изучающая историю по сле дам материальных остатков посредством раскопок посе лений, могильников, хозяйст венных и культовых мест. Первые сведения о древ ностях Терского берега при надлежат Российскому ака дечику К Ііеру. который в 1844 году, описывая лаби рипіы каменные соору жения. выложенные в фор ме двойной спирали из валу нов, отметил расположение одного из них в бухте Вило- ватой. Спустя (id лет появилось сообщение о находке семи серебряных гривен (шейные украшения r форме витого обруча) в районе д. Кузо- мень Однако эти сведения прошли мимо дореволюцион ных историков, раз и на всегда уверовавших, что в этом краю не может быть достойных внимания архео логических памятников. Т а кое пренебрежительное о т ношение еще долго оказы вало свое действие’ изуче нием местной истории зани мались ботаники, геологи, географы, но только не ар хеологи Положение изменилось В послевоенный период, когда экспедиция Ленинградско го отделения института ар хеологии иод началом 11 II Гуриной приступила к иссле дованию Кольского полу острова. Первые опыты бы ли робкие и непродолжи тельные, но они положили начало работам. Терский С конца шестидесятых го дов началось планомерное изучение, продолжающееся по сей день За последующий период обнаружено и исследовано большое количество архео логических объектов огром ного хронологического диа пазона: от мезолита (V II тыс. до и 3) до средневе ковья. В этом году было от крыто несколько стоянок каменного века на р. Хлеб ной, зафиксированы «обет- ные» кресты, обследовано культовое место на высокой галечной террасе между Кашкаранцами и Кузо- меныо. Последний памятник, об наруженный благодаря ста раниям покойного В. М. Цветкова, заслуживает са мого пристального внима ния. С подобными сооруже ниями археологи еще’ не сталкивались на Кольском полуострове, нет ему полных аналогов и на соседних тер риториях. Мы пока не зна ем точно ни времени его по стройки. ни кем и для каких обрядов он был воздвигнут. Предположительно можно говорить о том, что он был создан саамами в раннем средневековье. Но это не более чем догадка. Дело в том, что раскопки ■каменных» куч и верти кальных плнт из терского песчаника, обложенных по кругу валунами, приведут к исчезновению обт>екта как материального памятника. Раскопки нсегда уничто жение ради извлечения но вых сведений Здесь же нет уверенности, что, разобрав сооружение, мы получим информацию достаточную для правильного доказа тельного прояснения целого ряда вопросов. Поэтому- лучше сохранить ітот уни кальный памятник в непри косновенности, изучая его путем поиска аналогий, об меров. анализируя ориента цию и т. д Правда, есть опасения, что через данный объект может пройти строящаяся дорога на Кузомонь. Конеч но, трасса очень нужна мест ным жителям и выступать нроінв се строительства бы ло бы по меньшей мере странно Видимо, придется искать иное решение что бы дорога миновала место культовых сооружений, тем более, что они уже уничто жила остатки средневеково го поморского селища на левом берегу р Кузрекн, и было бы крайне нежелатель но продолжение печально го списка наших общих но- ■. 1988, 6 августа терь. В последние годы в стра не стали больше говорит ь о сохранении духовных цен ностей, об обращении к ис- юкам национальной культу ры. Отрадно, что вс остают ся сторонними наблюда телями общественность и руководящие работники Терского района Прекрас ным подтверждением этому является создание краевед ческого музея в нос Умба, в котором представлены эт нографические экспонаты. Археологи со своей сторовы обещаюі создать и попол нять в будущем экспозицию, повествующую о древней ших этапах заселения и ос воении края. Археологнчес- кве коллекции с Терского бе рега, ранее «уходившие» в Архангельск, Мурманск, Апатиты, найдут постоянную «прописку» в умбском му зее. Нужно только, чтобы эти первые ростки оживле ния интереса к своей исто рии не заглохли Гарантом здесь может быть постоян ная и своевременная под держка на разных уровнях. Рецидивы бездушного, бю рократического отношения к памятникам культуры и истории. к сожалению, встречаются и сейчас За примером не нужно далеко ходить. Взять хотя бы пред полагавшееся строительст во каменного здания возле Успенской церкви в с. Вар- зуга — одной из самых блистательных жемчужин в «ожерелье» деревянного зод чества всего нашего Севера. Очень хорошо, что это не продуманное решение было отменено, как нам сообщили в областном управлении культуры Давно нужно понять, что борьбу за сохранение наци онального достояния нельзя вести кахтпаннями. по ука занию Это обязанность и долг всех иас. если мы хо тим, чтобы наши дети рос,- лн духовно богатыми, знали свою историю, с уважением относились к старшим и ушедшим поколениям. В. Ш УМ К И Н , начальник Кольской экс педиции Ленинградского отделения института ар хеологии, кандидат исто рических наук. 14