Кольский сборник. 3 / Рос. акад. наук, Ин-т истории материальной культуры, Кол. археолог. экспедиция ; [отв. ред. Колпаков Е. М.]. - Санкт-Петербург : ООО «ЛЕМА», 2022.

Этапы изучения археологии Кольского Севера Даже с п л а н и р о в а н ны е р а з в е д к и А. Нуммедаля , В. Таннера и С. Пяльси в 1926 и 1928-1929 годах, Б.Ф. Землякова в 1935 и 1937 годах, Н.Н. Гуриной в 1946-1948 годах не привели к полноценным и плано мерным раскопкам стоянок. Основным результатом этого этапа стало установление факта относительно высокой заселённости региона в каменном веке и получ ение сведений самого общего х ар а к т е р а о п а м я т н и к а х к ам е н н о г о в е к а и с р е д н е в е к о в ь я . Обобщённые результаты полевых работ советских и с с л е до в а т е л е й о т р аж е ны в н е б о л ьш о й с т ат ье Б.Ф. З е м л я к о в а [ З е м л я к о в 1941], н е с к о л ь к и х публикациях Н.Н. Гуриной [Гурина 1951; 1953] и компиляции З.А. Виткова [1960]. ■Второй этап (1969~ 1990 гг.) можно условно назвать « э к с т е н с и в ным » . Его з а д а ч а м и было с о з д ан и е источниковой базы и подробная характеристика материальной культуры древнего населения региона. Полевые работы стали действительно планомерными и о х в а т и л и п о ч т и в с ё п о б е р е ж ь е и, о т ч а с т и , внутренние районы Мурманской области. Для этого времени характерна комбинация разведок и раскопок ш и р о к и м и п л о щ а д я м и п а м я т н и к о в , с т а вш и х опорными. Накопление археологических коллекций приобрело валообразный характер. Поставленные ещё в с е р е д и н е 1940-х гг. и с с л е д о в а т е л ь с к и е п р об л е м ы б ы л и в ц е л о м р е ш е н ы : с о з д а н а источниковая база, выявлены характерные черты материальной культуры мезолита, неолита, эпохи р а нн е г о м е т алл а , р а з р а б о т а н а п е р и о д и з а ц и я и х р о н о л о г и я д р е в н о с т е й , т и п о л о г и я к ам е нн о г о ин в ент ар я и керамиче ской посуды. Полученные материалы позволили на новом уровне подойти к решению двух наиболее обсуждаемых вопросов в археологии Северной Фенноскандии: проблемы инициального заселения [Шумкин 1986, 1993; Гурина 1989: 26; 1997: 132] и п р о и с х о ж д е н и я с а ам о в [Карпелан 1982; Шумкин 1991: 129-149; Гурина 1997: 131]. По итогам данного этапа вышли обобщающие публикации: диссертация В.Я. Шумкина [1984], главы в т ом ах «Ме золи т СССР» и «Неоли т С е в е рной Е в р а з и и » [Г урин а 1989; 1996] и м о н о г р а ф и и Н.Н. Гуриной [1997; Gurina 2005], изданные после смерти автора. Необходимо отметить, что в 1970-е годы, благодаря Н.Н. Гуриной и Т.Д. Белановской [Мурашкин и др. 2018], н ачин а е т с я под го то вк а студентов кафедры археологии ЛГУ по проблематике каменного века Кольского полуострова [Верещагина 1971; Шаяхметова 1981]. ■Третий этап (~ 1991 г. - современность) может быть н а з в а н «э т а п о м к р и т и ч е с к о г о п е р е с м о т р а », поскольку в настоящий момент его основной задачей в и д и т с я у т о ч н е н и е , к р и т и ч е с к и й а н а л и з и, во многом, пересмотр выводов предыдущего периода. Для полевых изысканий характерны интенсивные разведки (в некоторых районах уже многократные: полуострова Рыбачий и Средний, Териберский и Нокуевский заливы) и ограниченные раскопки под строго определённые задачи (в частности, изучение ос т а т к о в д р е в н и х жи л ищ [Колпаков и др. 2020; Kolpakov et al. 2021]. Они отличаются углублённой интеграцией с естественными науками [Сапелко и др. 2018; 2022] и всесторонним анализом источника на стадии кабинетного изучения [Колпаков и др. 2019]. Можн о выд ели т ь два о сно вных н а п р а в л е н и я , в к о т о р ы х и д ё т н а у ч н ы й п о и с к в п о с л е д н и е д е с я т и л е т и я . П е р в ы й - д о к у м е н т и р о в а н и е п е т р о г л и ф о в и п и с а н и ц М у рм а н с к о й о б л а с т и [Колпаков , Шумкин 2012; Колпа к о в и др. 2018; Колпаков и др. 2022; Колпаков, Киселёва 2022] и их подробный анализ в контексте наскального искусства Северной Фенноскандии [Колпаков 2019]. Второе направлени е - у глублённое изучение отдельных к а т е г о р и й д р е в н е й м а т е р и а л ь н о й к у л ь т у ры : р а з р а б о т к а тип о л о гии и х р он о л о гии ко с т яно г о промыслового инвентаря [Шумкин 2001; Мурашкин, Киселева 2018; Му р аш кин и др. 2019] ; т е х н и к о типо л о гич е с ко е и зуч ени е к ам енн ой ин ду с т рии раннего мезолита [Мурашкин, Колпаков 2019; Гусева 2021]; выявление и характеристика свидетельств использования металла и металлообработки эпохи б р о н з ы [М а л ю т и н а 2 0 1 9 ; М у р а ш к и н 2 0 2 2 ] ; всесторонний анализ керамической посуды раннего неолита [Киселёва 2022]. Скрупулёзный анализ археологических источников с опорой на результаты радиоуглеродного д а тиро в а ни я п о з в о л я е т на н о в ом у р о вн е д е т а л и з а ц и и обратиться к таким «старым» вопросам как рекон ст рукци я системы морской а дап т ации древнего населения[Рябцева, Колпаков 2014; Колпаков 2015; Киселева 2018; Колпаков 2018; Киселева, Мурашкин 2019]. Проблема первоначального заселения региона, актуальная на протяжении десятилетий [Шумкин 1993; 2014 ], т а кж е п о л у ч и л а н о в о е о с в ещ е н и е [Мурашкин, Колпаков 2019; Man inen et al. 2021]. Важно, что большинство перечисленных исследо ваний реализуются на материалах, накопленных в предшествующий период. 141