Колодка, И. В. Библиотечное дело на Мурмане во второй половине 30-х гг XX в. // IV Ушаковские чтения, [Мурманск, 1-3 марта 2007 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2007.

И.В. Колодка Библиотечное дело на Мурмане во второй половине 30-х гг. XX в. Во второй половине 30-х гг. XX в. библиотечное дело становится со ставной частью культурного строительства на Мурмане, это важнейшая сфера духовной жизни населения. История библиотечного дела - малоизученная страница краеведения. В данной публикации предпринимается попытка проанализировать не только положительные, но и отрицательные моменты процесса развития биб лиотечного дела в обозначенный период на основе архивных материалов и га зетных публикаций того времени. Архивные материалы содержат большое количество документов разных уровней и инстанций, касающихся непосредственно работы библиотек: док ладные записки, переписка о деятельности культурно-просветительских учре ждений, протоколы семинаров библиотечных работников, стенограммы сове щаний культполитработников, протоколы заседаний Оргкомитета, а также большое количество других документов. Такое внимание к этому вопросу го ворит о том, что библиотеки играли важную, даже ведущую роль в так назы ваемой культурной революции на Кольском полуострове. В 1935 г. в Мурманском округе насчитывали 55 библиотек разных уров ней и ведомств1. В апреле 1935 г. Мурманский округ посетил заместитель ди ректора Ленинградского областного коллектора массовых библиотек П.Д. Ай зенберг. Он ознакомился с состоянием библиотечного дела в нашем крае, 4 библио теки осмотрел лично: библиотеку Судоремонтного завода, библиотеку Водни ков, районную библиотеку Териберского района и библиотеку рыболовецкого колхоза им. Ворошилова. И выводы его были неутешительными: «Окружные организации (Окрпродсовет и Окроно), несмотря на большую тягу, культурно растущего Мурманска к книге, несмотря на то что работе с книгой благопри ятствуют бытовые условия, проявляют явную недооценку библиотечной рабо ты как фактора культурно-политического воспитания. Руководство библиоте ками не осуществляется, отсутствует также руководство и должное внимание столь важному району как Мурман со стороны областных организаций»2. Проверяющий инспектор из Ленинграда с сожалением отметил, «что в Мурманске все понимают, соглашаются, сочувствуют, но дальше этого в во просе библиотечной работы дело не двигается». Он предложил для ликвида ции такого положения направить в Мурманск квалифицированного работника на должность инспектора в библиотеку Окружного отдела народного образо вания: «крайне необходим выезд библиотечных работников областных орга низаций в Мурманск и важнейшие районы Мурманского округа»3. 1ГАМО. - Ф. 288. - О. 1. - Д. 315. - Л. 279. 2Там же. - Ф. П-2. - О. 1 - Д. 677. - Л. 52. 3Там же. - Ф. П-2. - О . 1 - Д . 677.- Л . 52. 131