Киселев, В. В. Театр – судьба : воспоминания / Василий Васильевич Киселев. – Мурманск : Опимах, 2021. - 170, [1] с., [15] л. ил., цв. ил., портр., фот. : ил., табл.

соотношению зрительного зала и сцены (как в цирке), она где-то внизу... Второй раз приедем сюда через три года, и что-то из вышеупомянутого о го­ роде уже исчезнет. Петрозаводск в конце 1970-х годов удивил бедностью во всех сфе­ рах своей жизни. Мурманск тогда выгля­ дел более благополучным, перспектив­ ным. Почему так — не могу объяснить. ...Вернулись домой, в Мурманск в хо­ рошем настроении, но... На стационаре ничего не изменилось, посещаемость те­ атра мурманчанами была низкая. Ещё при А. А. Карпове для привлечения мо­ лодёжи на некоторых спектаклях в ант­ рактах устраивали танцы! Собственно, приглашение главрежем тогда О. Табако­ ва и Н. Дорошину тоже было не из твор­ ческой необходимости. Дирекция не на­ ходила средств для хорошей афишной и фоторекламы. Спектакль «Беспокойный юбиляр» по­ лучился малоинтересным. Вроде, и про­ блема в духе времени — развенчание культа личности, но остроты не было. Была на нём какая-то печать камерности, видимо, сказалась инерция телевизионно­ го опыта постановщика В. Минина, не уда­ лось преодолеть жанровую сложность пьесы. Прожил спектакль не долго, испол­ нитель главной роли вскоре ушёл из те­ атра. Предприимчивый В. Минин для по­ догрева зрительского интереса к спектак­ лю пригласил из Москвы автора В. Раз- дольского. Не помогло и это. Но театр В. Раздольскому понравился, завязалась дружба, он даже доверил нам право пер­ вой постановки и следующей своей пьесы «Вьюга». Довольно любопытная пьеса, где действовали В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Я. М. Свердлов, Л. Б. Троцкий, А. А. Блок и др. Я поехал в Л ени н гр ад , засел в «Публичке» за мемуары о Блоке, при­ кинул ролевое распределение. По-мое- му, оно бы неплохо у нас разошлось. На роль В. И. Ленина предполагался В. Ми­ нин, убедительно игравший его в ряде спектаклей нашего театра 1950-х годов. Но в Министерстве культуры долго мурыжили пьесу, разрешения на поста­ новку не дали. А жаль. Мог бы получить­ ся любопытный спектакль. Через год Горьковскому театру разрешили, а наш запал по разным причинам остыл... Режиссёр А. Глеков поставил «Перед заходом солнца» добротно, профессио­ нально. Но, несмотря на отличную актёр­ скую пару — заслуженный артист Лат­ вийской ССР В. Туманов и Е. Данилова в главных ролях Маттиас Клаузена и Ин- кен Петерс и ряда других актёрских удач, событием спектакль не стал. Выпускался он в трудной производственной обстанов­ ке — мне самому пришлось лететь в Ле­ нинград пробивать доставку пошитых там костюмов. 43