Киселев, В. В. Театр – судьба : воспоминания / Василий Васильевич Киселев. – Мурманск : Опимах, 2021. - 170, [1] с., [15] л. ил., цв. ил., портр., фот. : ил., табл.

но, завершение строительства театра — «головная боль» начальника Управления культуры Л. А. Клюшевой, директора те­ атра К. И. Лебского, проявивших колос­ сальную энергию и переживших не одну бессонную ночь, всвязи с бесконечным числом возникающих проблем по готов­ ности театра к открытию 25-го сезона в новом здании, намеченного на середину сентября. А пока... Пока мы еще пребывали во Дворце культуры. Главный режиссер М.А. Борзунов готовил к открытию сезо­ на спектакль «Раскинулось море широко» В. Вишневского. Насколько я помню с его слов, ему хотелось к предстоящему двой­ ному празднику подготовить светлый, искрометный, с «соленым» морским юмо­ ром, музыкальный спектакль. Мне была поставлена задача найти со­ временную комедию. Финансовое поло­ жение театра было тяжелое, нужен был «кассовый» спектакль. Задача не из лег­ ких, так как состояние советской драма­ тургии в начале 60-годов было плачевное. Выбирать было не из чего. Остановил свой выбор на новой пьесе мало кому извест­ ного драматурга Ю. Петухова «Участко­ вый из Чудинова», комедия. Привлек об­ раз главного персонажа пьесы, милицио­ нера, искренне творящего добро, по на­ ставлению на путь истинный, морально опустившихся, подопечных вверенного ему поселкового участка. Автор (актер Кировского театра) хорошо чувствовал юмор, природу сценического действия. Работали мы азартно, весело (я, вооб­ ще, люблю комедии, хотя ставить их при­ шлось мало). Как сейчас помню репети­ ции, прогоны спектакля в фойе Дворца (на сцене шли репетиции «Моря»). Увле­ ченно репетировал главную роль Миха­ ил Зотов, дорвавшись до комедийной роли. Через несколько лет на основе на­ 18 шего «комедийного» знакомства, я ему доверю роль Щукаря в «Поднятой цели­ не» М. Шолохова, ставшую, по моему мне­ нию, пиком его творческой биографии. Гвоздем спектакля была сцена у самогон­ щицы, главным образом, из-за исполне­ ния этой роли заслуженной артистки РСФСР Е. Шаповаловой. Сцена эта всегда шла под аплодисменты. Я уже раньше сказал о Е. Шаповаловой, как об украше­ нии труппы, любимицы публики. Была она уже в предпенсионном возрасте, но энергии, заразительности необычайной. Ей ничего не надо было объяснять — она выходила на репетицию, спектакль и схо­ ду творила сценическую жизнь персона­ жа, увлекая за собой партнеров. Правда, ей иногда изменяло чувство меры, но и это прощалось благодарным зрителем. Я впервые репетировал со столь заслужен­ ной, опытной актрисой и никогда не ощу­ щал на себе взгляда недоверия, превос­ ходства, снисходительности. Как это важ­ но на первых порах в овладении профес­ сией! К сожалению, вскоре она уйдет на пенсию, без нее спектакль утрачивал ко­ ронный номер. Мы и вводить другого исполнителя не стали, спектакль вышел из строя. Яркая, сочная, острохарактерная крас­ ка её индивидуальности вообще исчезнет из палитры женского состава нашей труп­ пы. Равноценной замены ей так и не по­ явилось до сих пор. Несмотря на хороший зрительский прием (особенно на выездах), положи­ тельную рецензию московского критика под заголовком «Веселый спектакль», «кассовым» он не стал. Драматургический уровень пьесы не давал возможности на значительность поднимаемых проблем. В общем, получился «проходной» и в ре­ пертуаре театра, и в моем творчестве, спектакль. Одно бесспорно: в нем не