Киселев, В. В. Театр – судьба : воспоминания / Василий Васильевич Киселев. – Мурманск : Опимах, 2021. - 170, [1] с., [15] л. ил., цв. ил., портр., фот. : ил., табл.

терял слух на 100%! Оглушили его при неудачной операции на кишечнике, от передозировки наркоза. Вторая неожи­ данность: в театре не работает уже 5 лет! Поскольку общаться пришлось с ним, переписываясь, то обстоятельно рас­ спросить о их жизни последних лет было невозможно. Кое-что узнал от жены. Уход его из театра был вынужден­ ным. Дом Актера, построенный им воп­ реки всем сложностям, стал объектом упорной борьбы. Оказалось немало лиц в городе, заинтересованных получить там квартиру. К сожалению, среди них были работники Управления культуры, органа, которому был подчинен А. М. Пидуст (одна «дама» Управления, наиболее ак­ тивная, смогла добиться, получила квар­ тиру). В это время директора российс­ ких театров создали профессиональную Ассоциацию и выбрали А. М. Пидуста в председатели. Подустав в борьбе по отста­ иванию дома только для работников те­ атра, он дал согласие коллегам. Самосто­ ятельный в своих действиях А. М. Пидуст стал выезжать в Москву на заседания Ассоциации и без согласования с Управ­ лением культуры. Что, естественно, на­ чальству не очень нравилось. Возникли конфликты и на этой почве. Запустили ревизионную комиссию, нашли какие-то финансовые нарушения по части арен­ ды, чем занимался его заместитель Н. А. М. Пидуст подал заявление «по собственному желанию». Мне он лично скажет (напишет), что когда передавал «хозяйство» новому директору К ., то на его просьбу дать в напутствие добрый совет, посоветовал: «Первое и немедлен­ но — уберите зама Н., этого заспинного махинатора!» Уход из театра, которым руководил 12 лет, Александр Михайлович пережи­ вал очень тяжело. Он по инерции про­ должал ходить в театр, заглядывал в цеха, к актёрам. Директор, его заменив­ ший, просивший совета Пидуста, издал приказ, запрещающий впускать настав­ ника в театр! Жена чуть не со слезами рассказывала, как он вечерами ходил вокруг театра, ходил, ходил... Но его деятельная натура не могла существовать пассивно. Он взял в кре­ дит 1 млн. рублей и издал «Детское Евангелие», на распродаже которого прогорел, повис большой долг. Тогда они, совместно с женой, двинулись в «накопление первоначального капита­ ла» — закупали водку, парфюмерное хозяйство в Вологде, торговали в Мур­ манске, области. Пошел «навар», арен­ довали кусок земли на северном берегу Белого моря, завели скот и т. д., снабжая молоком, мясом соседние посёлки. Всё тот же В. Пази пишет: « ...он стал торго­ вать водкой и сильно разбогател. Это было его время, он великолепно адаптировался к окружающей среде, но, к сожалению, тяже­ ло заболел. Он мог бы стать мурманским олигархом, человек он был талантливый, и в новых обстоятельствах ему ничего не стоило развернуться. Но, видно, не судь­ ба!... Он был человеком, склонным к само­ дурству. Хотя, с другой стороны, если не дай Бог, у кого-нибудь что-нибудь случи­ лось, бросались все силы, человеку помога­ ли ...» . Тут сказано немало верного, тем более из уст человека, разделявшего сто­ рону противников А.М. Пидуста. С од­ ной поправкой, насчёт «разбогател», ибо это преувеличено и, во-вторых, собира­ ние денег планировали на покупку зем­ ли для «поместья» и на аренду островка в Белом море. Там он мечтал создать базу отдыха для деятелей культуры. О «самодурстве» — тем более преувеличе­ 165