Киселев, В. В. Театр – судьба : воспоминания / Василий Васильевич Киселев. – Мурманск : Опимах, 2021. - 170, [1] с., [15] л. ил., цв. ил., портр., фот. : ил., табл.

ство), уже традиционно, устроило нам на своей уютной территории в здании Фин­ ского театра, тёплый, дружеский вечер. При более тесном общении с А. М. Пи- дустом выяснилось, что он умеет выжи­ мать максимум не только от себя, но и от каждого на своём месте. Здесь пора представить Александра Михайловича обстоятельнее. Если мой первый директор К. И. Леб- ский занимался директорством в силу на­ значения на эту должность и, значит, по обязанности (до этого служил начальни­ ком Дома офицеров), то В. А. Минин — не особо любя административную дея­ тельность, урывками проявлял недю­ жинную энергию на этом поприще, а в финале потерял к директорству всякий интерес, о чём я уже писал. С О. И. Вя­ зовским проработали вместе мало, но видно было большое желание попробо­ вать свои силы в большом деле. В руко­ водстве области заметили его энергичную натуру и он быстро пошёл в рост. Прочи­ ли ему в будущем и зампредисполкома. Почему не состоялось — не знаю. Александр Михайлович Пидуст был фанатик своего дела. Больше я таких не видел. Вот он организационно-админист­ ративной работой и экономикой театра занимался с наслаждением, азартом. Зуд реформаторства не давал ему покоя, кон­ кретнее об этом расскажу позже. В Петрозаводске Александр Михайло­ вич снял для нас однокомнатную квар­ тирку. Если на работе в отношении с подчинёнными он был требователь­ ным, порой даже жестким, то в быту — доброж елательный , хлебо сольный , компанейский. Но во всех вариантах общения был обаятелен в своей само­ бытности. Внешне похож был на эст­ радного актёра Тарапуньку (старожи­ лы хорошо помнят эту юмористичес­ кую пару его со Штепселем). Рост под 2 метра, с правильными чертами лица, большая лысина, которую он напрасно старался прикрыть длинной прядью спадающих волос. Мы с ним одногод­ ки, и было нам по 49 лет. Говорить (выступать публично) не любил, был несколько косноязычен, но с наслаждением проводил «летучки» с ра­ ботниками цехов, администрации. Тут он был раскован, живописен, в речи на ходу фантазировал, нередко для красного словца и привирал. Но одновременно ста­ вил коллегам почти невыполнимые зада­ чи, меряя их по своему плечу, требуя и контролируя их выполнения. Любил и выпить, но действие алкого­ ля на него было совершенно не заметно, хотя совсем не закусывал. В наше крат­ кое совместное проживание сразу взял на себя обязанность организовать питание. Умело варил густейший украинский борщ (сам же с Украины!) в пятилитро­ вой кастрюле, благо, рынок был рядом. Под чарочку ели борщ дня три, под его любимое словечко «Хо-ро-шо!», со вку­ сом произносимого. Слово это для него было высшей оценкой всего и вся. Уни­ кальный был человек! О его реформа­ торской деятельности в нашем театре рассказ впереди, начнёт он её с началом 41-го сезона. А впереди нас ждали гастроли в Риге, куда он отправился за 2-3 недели до на­ чала, а я перебрался в «круглую» гости­ ницу Петрозаводска. ...Рига. Если для нас выезд на гаст­ роли в Петрозаводск уже был нечто особое, то столица Латвии — настоящее «зарубежье». До сих пор удивляюсь, как А. М. Пидуст в первый год работы в Мурманске добился гастролей в Риге, го­ 125