Киселев, В. В. Театр – судьба : воспоминания / Василий Васильевич Киселев. – Мурманск : Опимах, 2021. - 170, [1] с., [15] л. ил., цв. ил., портр., фот. : ил., табл.

«МОЙ БРАТСКИЙ ПРИВЕТ И БЛАГОДАРНОСТЬ КРАСНОЙ АРМИИ» Директора театра О. И. Язовский и А. М . Пидуст. — 40-летие Мурманской облдрамы. — И з истории театра в годы войны С уходом В. А. Минина на пенсию встал вопрос о новом директоре. Област­ ные власти назначили на эту должность, как уже упомянул, режиссёра телестудии О. И. Вязовского, того самого, которого я когда-то не взял в штат актёром после окончания им Московского института культуры. Нет худа без добра — он успеш­ но работал режиссёром Мурманской сту­ дии телевидения. Я не возражал — о нём у меня сложилось положительное мне­ ние, как о человеке серьёзном, думаю­ щем, достаточно честолюбивом. Но про­ работали совместно и с взаимопонимани­ ем недолго — его повысили, назначили на должность начальника Управления куль­ туры области, по-моему преждевремен­ но отправив Л. А. Клюшеву на пенсию. Молодой, энергичный, инициативный О. И. Вязовский, понимая причины неко­ торого спада в жизнедеятельности театра, предложил замену себе в лице А. М. Пи- дуста, директора Псковского драмтеатра, слывшего реформатором в экономике театра. Так произошла наша с А. М. Пидустом встреча с последним моим директором в Мурманской областной драме. Сходу воз­ никло наше полное взаимопонимание, а значит, и общий успех в работе театра, о чём будет рассказ несколько позже. Вернемся немного назад, к творческой жизни театра ещё при О. И. Вязовском. Впрочем, пребывание его в качестве ди­ ректора театра было столь скоротечным, что говорить о его «программе» не при­ ходится. Ясно было только, что он более придирчив к формированию репертуара, как человек творческий, а не админист­ ративный. Хотя я-то, к слову сказать, по­ нимал необходимость экономических, ад­ министративных преобразований в теат­ ре вообще. Может быть, и у него были на этот счёт какие-то планы, но он не успел к ним приступить. Видимо, для этого он и привлёк в театр А. М. Пидуста, за что я ему очень благодарен. Но вот как бывает в жизни: в дальнейшей работе (уже без меня) между ними возникли серьёзные противоречия, вплоть до конфликта, увольнения А. М. Пидуста. Но об этом позже. Я уже говорил о переизбытке в репер­ туаре пьес советских малоизвестных ав­ 115