Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

переплете, с фотографиями и научным аппаратом. В ней было десять глав, хроника важнейших событий, именной указатель (вот что обя­ зательно в историко-краеведческих книгах!). Книга была неплохой, но тираж (10 тысяч экземпляров) был все же завышен. Тема истории парторганизации не была интересной для мурманчан, и раскупалась книга медленно. И я, заходя в книжные магазины, раздумывал: «В чем же дело: в материале, в сухом языке, в неярком оформлении?» и не находил ответа. Просто, по-видимому, народ считал, что эта книга не для него, а для партфункционеров и пропагандистов, веду­ щих занятия в кружках по истории КПСС. В общем, и эта книжка мне лавров не принесла: мое имя по­ терялось среди множества фамилий других авторов, мой материал был унифицирован при редактировании и ничем не выделялся — такой же трафаретный и серый. Единственное благо заключалось в том, что тогда такие книги высоко котировались при защите док­ торских диссертаций и участие в таких изданиях считалось престиж­ ным делом. Однако работа над этой книгой, процесс создания глав «Очерков», участие в редактировании книги позволили мне в конце-концов по­ нять, чем отличалась история КПСС, точнее узнать, каковы же основные постулаты этой историко-партийной науки. Дело в том, что историки партии в центре и на местах считали себя тогда на особом положении, а сферу своих занятий оберегали от чужих глаз. И вот я, рядовой историк, «влез» в эту компанию преподавателей кафедр марксизма-ленинизма и работников обкома КПСС и даже стал членом редколлегии. В процессе работы над этой книгой я учился приспосабливаться к другим авторам, кое-что менять в своем стиле, способах оформ­ ления рукописи, не спорить по пустякам с главным редактором. Это, наверно, мешало мне: с одной стороны, сковывало меня, приносило новые ограничения, с другой, —учило контактировать с коллегами по совместной теме. Забегая вперед, скажу, что в 80-е годы бюро Мурманского обкома КПСС приняло постановление о переиздании «Очерков», был соз­ дан авторский коллектив, меня назначили его руководителем. Работа уже близилась к концу, были обсуждены все главы, думали в сен­ тябре 1991 года сдать рукопись в печать. Но августовский путч(1991), последующие события, ниспровержение КПСС приостановили все это дело (авторам даже не заплатили за выполненную работу). Руко­ пись я сдал в архив и больше этой темой не занимался. Но это, как говорится, уже из другой оперы... 95