Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

ческой работы в Мурманской области на новом этапе жизни общества —от Сталина к Хрущеву. Назывался сборник «Метод убеж­ дения —главное в партийной работе». Вышел он в свет в 1959 году. Моя статья имела «шапку» «Центр пропагандистско-агитационной работы. (Из опыта работы кабинета политического просвещения Мончегорского горкома КПСС)». Гордиться этой статьей (и по содержанию и по стилю) я не могу, но и скрывать ее наличие в портфеле публикаций нет смысла. Обыч­ ный материал об опыте работы кабинета политического просве­ щения. Но для меня это событие было памятным: первая публикация в форме брошюры (есть хоть мягкие, но корочки, титул, оглавление, выходные данные). Это уже не газета, это уже «библиотечный фонд». Но тема была даже тогда неинтересной, неживой, «дохлой», в опре­ деленной степени конъюнктурной. И эта публикация не принесла мне, конечно же, ни гонорара, ни лавров, ни известности. А вот дальше, в шестидесятые годы, начался новый этап в моей публицистической деятельности. Это уже в ту пору, когда я ушел с партийной работы (осенью 1963 года) и стал работать в пединституте. Только тут я понял, каким «зеленым» краеведом я был, как мало я знаю о Заполярье, о России и человечестве. Но деваться было некуда: я был старшим преподавателем, закончившим аспирантуру ЛГУ. На­ до было «доучиваться» самостоятельно, а самое главное, — нужно было защитить кандидатскую диссертацию. Да и кафедре истории МГПИ я был нужен как дипломированный специалист. Диссертация у меня уже была готова, даже обсуждена, но не было научных публикаций. Все то, что я писал раньше по краеведению, в том числе и пространные статьи в «Мончегорском рабочем» в 1962—1963 годах, — все это было детским лепетом. Нужны были солидные на­ учные публикации, которые бы отвечали требованиям ВАКа (Выс­ шая аттестационная комиссия при Совмине СССР занималась дела­ ми, связанными со званиями и учеными степенями). И тут мне помог пединститут, а если быть точным, заведующий кафедрой истории профессор Абрам Моисеевич Шнитман (пусть земля будет ему пухом. Это был человек, который хотел помочь всем, он навсегда остался в памяти олицетворением добра и благожела­ тельства). Кафедра дала мне положительный отзыв, рекомендовала две главы диссертации для опубликования в «Ученых записках пед­ института» (для остальных глав места не хватило, в «Ученых 76