Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

на полях знаком NB —nota bene (заметь хорошо), сомнительные — знаком вопроса. По мере накопления исторического материала вырисовывался план диссертации, ее отдельных частей. Одновременно стали по­ являться самостоятельные фрагменты, которые можно было бы на­ печатать. Но где? Университет далеко, да ему и не до нас, аспи- рантов-заочников. В Москве — не пробиться без имени, да еще с местным мурманским материалом. Оставалась одна надежда — на Мурманск. А тут как раз под «капель» послесталинской «оттепели» в Мурманске организовали книжное издательство. Я туда, но там редакционный портфель уже полон: в областном центре хватило желающих публиковаться — Е. А. Двинин, Н. А. Дмитриев, Т. А. Ка­ менева, А. С. Мошкин, С. А. Панкратов, С. А. Смирнов, А. С. Шев­ цов и др. Тогдашние деятели книгоиздания — Н. К. Романов и Р. К. Со­ колова —вроде бы и хотели помочь новоявленному мончегорскому краеведу, да случай помешал. А дело было так. Мне предложили подготовить материал на тему объемом 3—4 печатных листа (75—100 машинописных страниц). Определили срок, но точно ничего не пообещали —будут печатать брошюру или нет. Я с энтузиазмом взялся за дело, быстро «сварганил» материал, но меня остудили: сухо, неинтересно. Я вновь переделал, и тогда издательство решило послать в Мончегорск на помощь автору своего редактора — Федотовского (не помню имени-отчества). Редактор приехал вечером, зашел в ресторан перекусить, а утром очутился... в медвытрезвителе. Как его туда угораздило попасть, сказать трудно, но я просил секретаря горкома КПСС В. А. Пожарского вызволить его из неволи. Вызволить-то вызволили, но карьера редактора кончилась. И моя первая попытка напечататься окончилась неудачно. Но в Мончегорской газете я продолжал печататься. Я выбрал из накопленного материала историю освоения Монче-тундры и публиковал ее из номера в номер. В связи с этим мне хочется, может быть с опозданием, поблагодарить редакторов «Мончегорского рабочего» Георгия Михайловича Федотова (принципиальный был мужик, уже тогда был в оппозиции партии) и Михаила Сергеевича (так кажется) Ивонина (хоть я его и критиковал за услужливость и 36