Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

«...14 июня 1990 года в “Полярной правде” появилась статья Е. Ф. Разина о некоторых вопросах мурманской истории. Начинается она ссылкой на меня, якобы, неточно назвавшего в книге “Родное Заполярье" имя первого машиниста электровоза, проведшего состав по маршруту Кандалакша—Апатиты в конце 1935 года. Сейчас не только профессиональные историки ищут белые пятна истории и ликвидируют их. И это в наш век демократизации общества надо всячески приветствовать. Однако не надо дезориентировать общественность, используя конъюнктурные соображения и “жареные” факты. А теперь по существу... Если бы уважаемый оппонент не остановился на цитируемой заметке за 14 ноября 1935 года, а просмотрел бы всю подшивку газеты до конца года, да если посмотрел бы в архивах технические отчеты об электрификации железной дороги, то выводы были бы иными. Все же первый электровоз привел вАпатиты и Кировск А. Д. Кулигин. Дело было так. Сдавали электрифицированный участок железной дороги постепенно. Сначала электровоз дошел до Пинозеро. Вот его-то вел Г. Г. Ионас. На следующий день (8 ноября) электровоз дошел до Зашейка. Затем обкатка локомотива продолжалась; он развивал скорость до 70 км/час, наездил 900 км. И вот заключительный пробег по всему вводимому маршруту Кандалакша— Апатиты—Кировск. Вел электровоз Кулигин. К нему в Апатитах сел в кабину корреспондент “Полярки” Иван Иванович Портнягин, о чем подробно описал в газете (заметка называлась “Со скоростью 65 км в час”, подписана “Ив. Порт.”). В заметке рассказано о впечатлениях от этой поездки, о технических данных электровоза и жирным шрифтом выделена фамилия — Кулигин. Так что мнение уважаемого Ефима Федотовича — “Попал машинист (речь идет об Ионасе. — А. К.) во “враги народа”, и понадобилось кому-то вычеркнуть память о нем” (тогда-то, видимо, и появилась фамилия А. Кулигина) —безосновательно. Просто в истории, как и в жизни, все значительно сложнее, чем на первый взгляд кажется. И еще одно замечание: а почему бы сотруднику газеты, готовящему этот материал в номер, не снять трубку телефона и не спросить человека, чье имя упоминается (в данном случае, мое): “А как на самом деле было?”. Тогда бы и этой статьи не было». Вот так я отстаивал свои позиции. Второе замечание прислал читатель Бровков Иван Иванович: 316