Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

дой, а ветер раздувает пламя. Кое-как прорвался с помощью пред­ седателя облисполкома на свой четвертый этаж, благо огонь был с другой стороны, выхватил рукопись и домой: «Слава Богу!». Так что, как видите, в жизни всякое случается... Но вернемся к основной теме этой главы — к стилю краевед­ ческого исследования. У каждого из нас свой конек и своя манера. Стиль И. Ф. Ушакова отличается от моего, Алевтины Кривенко — от повествований Владимира Сорокажердьева. Сейчас все мы стара­ емся уйти от сухого изложения фактов к зарисовкам, все чаще встре­ чаются полные характеристики исторических персонажей. Я и то стал использовать диалоги, прямую речь, вольнее комментировать исторические документы. И это несмотря на мой консерватизм. И в заключение этой главы несколько общих советов методиче­ ского и стилистического плана. Хотя кое о чем я уже выше говорил, но, думаю, ничего плохого от такого повтора не будет: «Повторе­ ние — мать учения». Итак, советы старого краеведа: 1. Нельзя перегружать краеведческие статьи огромным количеством событий, фамилий и фактов. Тщательный отбор самого главного должен стать необходимой частью заключительного этапа работы. Важным моментом является работа по изложению архаичного исторического материала современным языком. Ведь сейчас другое время, и язык другой, и методика преподнесения материала иная. К тому же, я бы сказал, казенный, суконный, дрянной язык был у комбюрократов 20—40-х годов. Это же ужас! Шедевры комчванства уникальны, и «переносить» их в нашу эпоху не стоит. 2. Надо осторожнее обращаться с цифрами, особенно, когда речь идет о глобальных проблемах и затрагивает массу людей. Вот В. А. Смир­ нов опубликовал в «Мурманском вестнике» (14 января 1994 года) материал в связи с 50-летием разгрома немцев в Заполярье. И гово­ рил, что раньше (не ясно только, когда это?) наши потери в Заполярье составляли 30 тысяч человек, а сейчас, мол, их оценивают в 100 тысяч жизней. И ссылался на таких «специалистов», как JI. В. Журин и М. Г. Орешета. Но этого для утверждения недостаточно, тем более что появились официальные цифры в книге «Гриф секретности снят». 3. Нельзя злоупотреблять и таблицами, излишне подробными цифровыми выкладками. К тому же таблицы не подходят для газет­ 254