Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

берки» (стр. 460), главному редактору Р. К. Соколовой не нравилось в той же книге мое сравнение на стр. 370: наши артиллеристы «стали бельмом на глазу у фашистов». Есть в моей манере изложения и стиле и другие изъяны: повторы (например, в «Родном Заполярье» дублируется утверждение, что 85 североморцев стали Героями Советского Союза —на стр. 376 и 386), частое использование деепричастных и причастных оборотов, скобок и двоеточий, злоупотребление вводными словами и словосочетани­ ями (может быть, наверно, кстати сказать и др.), увлечение модными современными словечками. Как-то один мурманчанин прислал письмо, где мне досталось за слово «функционировать». Но, к сожалению, это беда не только краеведов. Посмотрите объявления в газетах в конце 1993 года — сплошь «организация», «организация». Не фирма, не компания, не что-то еще, а именно организация. А посмотрите детективы — через страницу, а то и на каждой, используется глагол «трахать». Я до сих пор не могу избежать повтора слов (особенно глаголов), кое-где страдает логика рассуждений. После 65-ти лет стал замечать, что как только отвлекусь, так в изложении может оказаться неточ­ ность: или в слове пропущу слог, или же не допишу окончание. Стал чаще забывать фамилии: вертится на языке, а вспомнить не могу. Но я не мучаюсь в попытках вспомнить, а иду дальше, и через какое- то время нужное имя само собой всплывает в памяти. И в чистовом, и в черновом вариантах стараюсь писать без сокра­ щений, не прибегать к разной терминологии (из двух выражений: Главнамур и Главномур выбираю первое). И в то же время чувствую, что иногда злоупотребляю при перечислении факторов, причин, обстоятельств часто повторяющимися — во-первых, во-вторых, в-третьих и т. д. Есть еще один старинный грех — увлечение цита­ тами, к тому же длинными. Объясняю это двумя причинами: с одной стороны — красотой цитаты, ее сочностью, колоритом, с другой — пониманием того, что без меня читатель никогда до этого выражения и утверждения не дойдет, этот мой источник слишком глубоко спря­ тан. Говоря о своем стиле, должен признаться, что люблю сноски, пояснения. Считаю, из них можно многое узнать, что не умести­ лось в рамки краеведческого опуса. И сноски делаю не для того, чтобы показать свои знания, а для того, чтобы указать любо­ 251