Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

Глава двадцать первая О СТИЛЕ И МЕТОДОЛОГИИ КРАЕВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ История — свидетель времен, свет истины, жизнь памяти, учительница жизни... Цицерон Historia non facit saltus — история не делает скачков. Г. В. Плеханов В ажным моментом в краеведческой деятельности является оформление найденного, вчерне подготовленного и проанали­ зированного материала. Тут перед краеведом встают вопросы: как преподнести факты и события читателям, слушателям, другим краеведам? В какой форме? Каким языком? На мой взгляд, в любом краеведческом сочинении нужно доби­ ваться, чтобы ясные и четкие мысли были преподнесены в форме логичного, последовательного (и без повторов) изложения. Каждое положение автора должно звучать как простое, но убедительно сфор­ мулированное законченное утверждение, которое к тому же должно быть тщательно аргументировано. При изложении краеведческого материала необходимо доби­ ваться, чтобы в тексте не было ни одного случайного эпизода или непроверенного факта, ни одной второстепенной фамилии, ни од­ ного непонятного термина. Все лишнее должно остаться «за бортом» статьи или заметки, все необходимое приведено в четкую систему, язык и стиль должны быть отшлифованы. О такого рода «отделке» рукописи хорошо сказал академик И. И. Минц: «Историку недостаточно привлечь интересный материал. Надо хорошо написать. Так, чтобы все читали». На что еще следует обратить внимание краеведа при написании той или иной работы? 246