Киселев, А. А. Записки краеведа / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2000. - 333, [2] с. : ил., портр.

Во-первых, о Полярной дивизии. Не хватит ли нам трепать ее доброе имя? Да, были в ней в период формирования и первых боев всякие люди, в том числе и бывшие лагерники. Ну и что же? Ведь это же была дивизия народного ополчения. Правда и то, что среди заключенных было немало невиновных — об этом сто раз написано. Главное, что “полярники” выполнили свой долг — помогли отстоять Мурманск. Во-вторых, о злополучном погранзнаке и месте, где враг не перешел государственную границу. Тут речь должна идти не о Муста-Тунтури. Дело в том, что в Заполярье не было сплошной линии фронта. И между войсками, оборонявшими подступы к Мурманску и Полярному, с одной стороны, и воевавшими на Кандалакшском направлении — с другой, был участок протяженностью в 200—250 километров, где не было ни окопов, ни войск, ни оборонительных укреплений. Там были лишь дозоры и патрули. Вот там-то, в районе высоты Круглая, и находился участок границы, о котором надо вести речь. Автор рецензируемой статьи, по-видимому, североморец, но хотел бы возразить ему и по ряду вопросов “морской” тематики. В отношении дезертиров и перебежчиков Северного флота. Никак не могу согласиться с утверждением: “Их (т. е. дезертиров. — А. К.) хватало, особенно в первые дни войны”. Предателей было немного и в сухопутных войсках Заполярья, а что касается флота, то не представляю, как можно бежать с боевого корабля. Отдельные случаи, конечно, возможны, но чтобы “хватало”... Это уж слишком. Верю адмиралу А. Головко, который заявлял: “Не знаю ни одного случая, чтобы матросы —масса людей —в минуту смертельной опасности покинули свой корабль или хотя бы ушли со своих боевых постов без приказа командира”. (“Вместе с флотом”, М., 1979, с. 267). Не верится и в рассказ о роли особиста и политрука на мысе Пикшуев. Откуда мог знать рядовой десантник — кто был особистом? Ладно, не любит человек политрука — Бог с ним. Но зачем сюда приплетать и контрразведчика? Позвольте усомниться и в правдивости рассказа Шедролесова о репатриантах из Европы. “Выгрузка проводилась тайно. Куда делись люди, никому неведомо”. Факт этот известен, о нем уже не раз сообщалось в печати: все люди, прибывшие от союзников, были помещены в полевые лагеря, где проходили проверку: одни были освобождены и уехали домой, другие направлялись в армейские подразде­ ления, третьи — осуждены. И последнее. История, конечно, нуждается в уточнениях. И освещение войны в Заполярье должно быть правдивым. Но нельзя бросаться из одной крайности в другую: в свое время многое показывали в розовом цвете, а теперь стремятся очернить. Не стоит “открывать Америк”. А. Киселев, краевед». 185