Киселев, А. А. За нефтью Арктики : [документально-исторический очерк о предприятии «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР)] / А. А. Киселев ; [редкол.: О. С. Мнацаканян - пред. и др.]. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2007.

Решить все проблемы нефтедобычи одним нефтяникам не под силу, это дол жно стать заботой государства. Оно явля ется владельцем недр и обладает мощны ми экономическими рычагами, чтобы раз вязать узел накопившихся проблем. Од нако до сих пор не определены четкие ори ентиры и пути развития морского нефте газового комплекса на шельфе. Не пре дусмотрено поощрение таких сложных проектов, как геологоразведочные рабо ты и освоение уже открытых месторож дений. При существующем подходе к изу чению шельфа в ближайшем будущем крупная сырьевая база нефтяной и газо вой промышленности России здесь не бу дет создана. Олег Самвелович, зная проблемы изнут ри, не только ставил вопросы, но и пред лагал способы решения: необходимо введе ние льготного порядка налогообложения с учетом дифференциации территорий по сложности природно-климатических усло вий, стадии разработки месторождений и проведение эффективной лицензионной по литики. Для этого государство должно об ладать достоверной информацией и предо ставлять ее инвесторам. Лишь так можно привлечь имеющих деньги, ведь они ни в коем случае не станут рисковать. Но где го сударство возьмет информацию, если не вкладывает в разведку почти ничего? Как видим, проблем в нефтегазовой отрасли накопилось немало, но несмотря на это, именно с ней связывали надежды и чаяния в правительстве нашей области. Так, в докладе губернатора Мурманской области «Социально-экономическая и об щественно-политическая ситуация в Мур манской области (по состоянию на 1 мая 2003 года)», в частности, говорилось: «...правительство Мурманской области определило главную задачу на 2003 год: по максимуму приблизить «большую нефть» к берегам Мурмана. ...Это, несом ненно, выразится в улучшении инвести ционного климата в регионе. Нефтегазо вый комплекс должен стать реальным «ло комотивом» роста экономики края». И для таких утверждений были все основания. На уже упомянутом совеща нии О. С. Мнацаканян назвал прогнозные сро ки начала работ на уже разведанных место рождениях: на Приразломном предполагает ся начать работу уже в 2005 году, на Медын- ско-Варандейском - в 2009-м, на Штокма новском - в 2010-м, на Колоколморском - в 2011-м и тогда же на Поморском. Суммар ная добыча к 2012 году на всех этих мес торождениях должна достигнуть почти 13 миллионов тонн углеводородного сырья в год, а к 2020-му - 120 миллионов тонн. А что значат для России в целом, и для Мурманска в частности, нефть и газ, объяс нять не нужно. Достаточно и того, что это означает увеличение в несколько раз нало говых поступлений и появление новых ра бочих мест: каждый буровик обеспечива ет работой от пяти до десяти человек на берегу. Однако дискуссии о нефти и газе про должались, вновь и вновь поднимался воп рос о том, что Мурманск всегда был горо дом рыбаков, а рыба и нефть — понятия несовместимые. Не получится ли так: ни рыбы у нас не будет, ни нефти? На подоб ные вопросы не раз приходилось отвечать и нефтяникам во главе с О. С. Мнацаканя- ном, и депутату Государственной думы И. К. Чернышенко. Что касается нефтяни ков, то они, понимая и уважая рыбацкие традиции города, всегда имели перед со бой цель - превратить Мурманск в не фтяную столицу Арктики, и всегда были готовы перейти от слов к делу, была бы на то воля государства и денежные вло жения. А добывать на шельфе Арктики есть что! И такой подход, по утверждению депу тата И. К. Чернышенко, ни в коей мере не 158