Киселев, А. А. За нефтью Арктики : [документально-исторический очерк о предприятии «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР)] / А. А. Киселев ; [редкол.: О. С. Мнацаканян - пред. и др.]. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2007.

из Кольского залива танкеры-стотысяч- ники. В те дни о постройке нефтепровода За падная Сибирь - Мурманск говорили все - и «в верхах», и в прессе, и просто на ули це: вот придет «труба», и мы заживем! Всем хотелось экономического чуда. Если трубо провод будет построен, то здесь, в Мур манске, появятся и новые рабочие места, и новые мощные источники поступлений в бюджет. К тому же если будет «труба», то будет и нефтеналивной терминал, и нефтеперегонный завод и так далее. Это очень перспективно. Однако оставалось очень много «но» и очень много «если»... К тому же сразу нашлось немало оп понентов. Вокруг проекта трубопровода плелись настоящие интриги. Например, когда весной О. С. Мнацаканян выступал на обсуждении правительственной про граммы разработки шельфа, ему при шлось выдержать настоящую битву. Не которые высказывания противников про екта были очень резкими, но, на взгляд специалиста, абсолютно необоснованными: «заказ» в чистом виде. Люди с высокими научными званиями, при высоких долж ностях, прекрасно ориентирующиеся в цифрах и в терминах, откровенно лобби ровали интересы дальневосточных чинов ников и предпринимателей. Мол, «труба» будет построена, но в Западной Сибири нет необходимого количества нефти. А вот, мол, Восточная Сибирь более богата не фтью, и, конечно же, утверждали они, есть смысл «тащить «трубу» на... Дальний Восток. Тогда Мурманск удалось отстоять. Но сколько еще таких «столкновений ин тересов» впереди? В мае 2003 года прошло заседание ко митета по минерально-сырьевому комп лексу ассоциации «Северо-Запад», где ге неральный директор государственного унитарного предприятия «Арктикморнеф тегазразведка» Олег Мнацаканян выступил с докладом, в котором отметил, что, при вычно повторяя слова «шельф Арктики» и все прочнее связывая с ним будущее Мурманской области, далеко не все на деле знают, что же такое шельф и на сколько он богат. Да, есть нефтяное При разломное и столь же гигантское газокон денсатное Штокмановское, которые у всех на слуху, а ведь всего открыто 15 место рождений. В активе (приходи и бери) на шельфе 6,7 миллиарда тонн топлива в пе ресчете на условное. Но в то же время 90% территории шельфа слабо изучено либо не изучено вовсе. Знания о богатствах дна арктических морей остались на уровне начала 90-х го дов. За прошедшие десять лет сейсмораз ведкой не передано государству ни одной перспективной структуры, а на ранее от крытых месторождениях ежегодно бурит ся лишь по одной скважине. Профессио налам давно известно: на одну тонну до бытой нефти необходимо вовремя разве дать две. Иначе наступит экономический коллапс. Все действующие месторождения выкачают, а на разведку новых потребу ется лет десять! Сегодня «АМНГР» самостоятельно за рабатывает средства, занимаясь развед кой запасов нефти и газа за границей. Но прибыли хватает для бурения в российс ких водах одной скважины в год. Если ни чего не предпринимать, то впереди еще одна неизбежная проблема - беда, как вы разился Олег Самвелович: «К тому време ни, когда станут скудеть месторождения на суше, где геологическая разведка ве дется также из рук вон плохо, и государ ство все же вынуждено будет решительно войти в моря ледовитые, мы останемся уже без морского специализированного флота, остатки его через 5 - 7 лет почти полностью доживут свой срок. Флот надо строить почти заново, в том числе хотя бы одну буровую платформу». 157