Киселев, А. А. За нефтью Арктики : [документально-исторический очерк о предприятии «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР)] / А. А. Киселев ; [редкол.: О. С. Мнацаканян - пред. и др.]. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2007.

Проще говоря, «АМНГР» внесло бы свою долю оборудованием, а инвестор на эту же сумму вложил бы финансовые средства. Речь идет о десятках миллионов долларов. Процедура та же, что и при приватизации. Но только имущество в данном случае не продается, а вкладыва ется в уставный капитал. Все работники остались бы на местах. Изменилась бы лишь запись в трудовых книжках. Получив согласие Минэнерго, обрати лись в Минимущество. Там тоже, в принци пе, не возражали. Но окончательное реше ние оставалось за Федеральной межведом ственной комиссией. Накануне ее заседания, которое состо ялось 5 октября, в ряде столичных газет появились публикации, в которых гово рилось о попытке незаконной приватиза ции госимущества «АМНГР». Статьи носили явно заказной характер. Видимо, за ними стояли те, кто не прочь был бы сам поуча ствовать в этом проекте вместо «Промыш ленных инвестиций». В прессе усиленно мус сировалась информация о том, что «АМНГР» якобы входит в список № 1 предприятий, не подлежащих приватизации. На самом же деле, как пояснял Олег Самвелович Мнацаканян, все обстояло не совсем так. Подобный список действительно когда-то существовал, однако сейчас ежегодно со ставляются перечни предприятий, как подлежащих, так и не подлежащих при ватизации, и «АМНГР» ни в один из них не входит. Это создает некую уязвимость, и, предприятие не застраховано от посто янных нападок и посягательств на его соб ственность. Но атака в прессе, видимо, повлияла на решение комиссии. Вернее, на то, что решение о передаче имуще ства «Арктикшельфнефтегазу» не было принято. Подобная задержка означала, что если до конца года лицензии не будут переданы «Арктикшельфнефтегазу», то освоение уча стков сильно затормозится, придется искать нового инвестора. Это грозило тем, что будет потерян и следующий сезон, а это сильно отразится на финансовом положении «АМНГР». Поэтому так важно было добиться ско рейшего переоформления лицензии. Об этом и говорилось в письме губернатора Мурманской области. Его позиция была ясна и последовательна. Она заключается в сохра нении имущества «Арктикморнефтегазраз ведки» в государственной собственности. Гу бернатор просил Михаила Касьянова в виде исключения решить вопрос о переоформле нии лицензий на ЗАО «Арктикшельфнеф тегаз» без передачи имущества в его устав ный капитал. В таком случае можно было надеяться на скорейшую реализацию всего проекта. Пока в высоких сферах и офисах не фтяных компаний обсуждались проблемы инвестиций и недропользования, имуще ства и планов на будущее, на Мурмане и в Баренцевом море продолжалась обыч ная текущая работа. Подошло время от крытия международной конференции «Нефть и газ Арктического шельфа». При чиной ее проведения в Мурманске с 13 по 15 ноября стал большой интерес к потен циальным ресурсам северных морей со стороны российских и зарубежных ком паний (в том числе - ОАО «Газпром», ЮКОС, «Роснефть», «Conoco International Petroleum Company»), представителей фе деральных министерств, регионов Севе ро-Запада России, научных учреждений и организаций отрасли, депутатов Госу дарственной думы. Значение этой международной конфе ренции определяли эпитетами «знаковая», «рубежная». 289 делегатов, представляв ших министерства и ведомства России, администрацию Мурманской области, крупнейшие отечественные и зарубежные нефтедобывающие компании, 69 специалис 152