Киселев, А. А. За нефтью Арктики : [документально-исторический очерк о предприятии «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР)] / А. А. Киселев ; [редкол.: О. С. Мнацаканян - пред. и др.]. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2007. - 198, [1] с., [16] л. цв. ил. : ил.

3 декабря 2001 года в конференц-зале «Арктикморнефтегазразведки» состоялось итоговое заседание комиссии по разработке Стратегии экономического развития Мур­ манской области до 2015 года. Руководил работой комиссии первый заместитель губернатора Александр Селин. Участвовав­ ший в совещании губернатор Юрий Ев­ докимов отметил, что наши ученые, хо­ зяйственники, специалисты завершили работу над Стратегией одними из первых на Северо-Западе. И она, по мнению гу­ бернатора, станет достойным ответом на многочисленные вопросы потенциальных инвесторов о гарантиях стабильности раз­ вития области. Документ предусматривал два вариан­ та развития событий —пессимистический и оптимистический. Оптимистический вариант был написан с учетом того, что после 2006 года начнется ши­ рокомасштабное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Предпри­ ятия топливно-энергетического комплекса займут тогда ведущие позиции в региональ­ ной экономике, потеснив горно-металлурги­ ческие. Однако темпы реализации намере­ ний газовиков уже сегодня здорово отстают от ранее намеченных. Поэтому вероятность того, что жизнь пойдет по этому сценарию, под большим вопросом. Скорее всего, обещан­ ных результатов следует ожидать за преде­ лами стратегического периода. По мнению Александра Анатольевича Селина, более реально развитие событий по пессимистическому сценарию, который разработан на основании наиболее осто­ рожных прогнозов на предстоящие 14 лет. Предполагалось, что за это время экономи­ ка Мурманской области перейдет от кри­ зисного состояния к стабильному росту. ...Вступая в новый век, считая, что в истории ФГУП «Арктикморнефтегазразвед- ка» начинается новый этап развития, руко­ водство предприятия стремилось освобо­ диться от старых долгов, отслуживших свое нормативов, различных «хвостов». Так, на балансе ФГУП «АМНГР» на тот момент на­ ходились объекты незавершенного строи­ тельства общей стоимостью 133,4 млн. руб­ лей. С 1991-1993 гг. из-за отсутствия бюд­ жетного финансирования возведение данных объектов было прекращено. По самым скромным подсчетам, без учета износа не- эксплуатируемых строений, стоимость стро- ительно-монтажных работ по завершению строительства составляла 78 млн. рублей. Таких средств у предприятия не имелось. Здания без соответствующей консерва­ ции, которая также требовала немалых финансовых вложений, постепенно прихо­ дили в негодность: под постоянным атмос­ ферным воздействием снижалась несущая способность конструкционных элементов. Между тем предприятие было вынужде­ но оплачивать аренду земли, на которой рас­ полагались объекты незавершенного строи­ тельства. Эта плата составляла 365513 руб. в год. Кроме финансовых затрат, на «АМНГР» лежала и ответственность за состояние зе­ мельных участков. Для охраны объектов пришлось со­ здать подразделение службы безопаснос­ ти, содержание которого также требова­ ло средств. Более того, с 2001 года был вве­ ден налог на имущество с незавершенного строительства в размере 2%, который со­ ставлял 2,7 млн. руб. в год. Все это тяжким бременем ложилось на плечи предприятия, поэтому в Москву, в адрес начальника отдела Департамента иму­ щества ТЭК М. С. Седова, было направлено письмо с просьбой оказать содействие в ре­ шении вопроса по списанию объектов неза­ вершенного строительства. И несколько слов об охране окружаю­ щей среды. В 2001 году Арктической спе­ циализированной морской инспекцией Министерства природных ресурсов Россий­ ской Федерации была проведена комплекс­ 742

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz