Киселев, А. А. За годом год... : история Мурманской области в документах, воспоминаниях, комментариях / А. А. Киселев. - Мурманск : НИЦ "Пазори", 1999. - 323, [2] с.

А. А. Киселев. За годом год.. к> Приказ составлен в духе сталинской эпохи, пронизан идеологи- х“ \ ей правящей партии (даже перечисление кораблей идет по пар- тийной иерархии: “Сталин”, “Ленин", “Киров”, "Микоян"). В приказе упоминается письмо И. В. Сталину, написанное в на­ чале года с обязательством перевыполнить план. Такая практика существовала повсеместно. В документе опущены фамилии людей, поощренных за труд. Кроме того , надо подчеркнуть, ч то наряду с моральными (благодарности и почетные грамоты) широко использовались и материальные стимулы (премии). В книге “Очерки истории Мурманской организации КПСС” этот период характеризовался следующим образом. Документ № 7 О деятельности парторганизации области в начале 50-х годов ... В октябре 1952 года состоялся XIX съезд КПСС, который подвел итоги послевоенного восстановления и развития народного хозяйства страны, утвер­ дил Директивы по пятому пятилетнему плану и принял Устав партии в новой ре­ дакции. От Мурманской областной партийной организации на XIX съезд КПСС было избрано 6 делегатов: В. А. Прокофьев - первый секретарь обкома, В. Я. Колпакчи - генерал-полковник, Г. П. Корольков - капитан-флагман управ­ ления “Мурмансельдь", А. Т. Чабаненко - командующий Северным флотом, А. В. Коленов - первый секретарь Мурманского горкома, А. П. Блатов - первый секретарь Мончегорского горкома. В. А. Прокофьев, член партии с 1929 г., был избран на съезде членом ЦК КПСС. Руководствуясь решениями XIX съезда партии, трудящиеся Мурманской области развернули борьбу за дальнейшее развитие производительных сил Кольского полуострова. Их трудовым успехам способствовала та огромная рабо­ та по развитию демократии, укреплению социалистической законности, упроче­ нию общественного и государственного строя, которую проводил ЦК КПСС в го­ ды пятой пятилетки. Очерки истории Мурманской организации КПСС. Мурманск. 1969. С. 309-310. |v| К данной оценке состояния общества в 50-е годы надо подхо- дить осторожно и критически. Безусловно, т у т есть определен- ная политическая заданность и лакировка. Но направленность процессов, характеристика людей то й эпохи (речь идет о делегатах XIX съезда КПСС) в книге даны объ­ ективно и правильно. Беда была в другом - не все из задуманного было реализовано, претворено в жизнь. В 50-е годы в мае, сразу после первомайских праздников, проводилась подписка на государственные займы развития народного хозяйства СССР. 86