Киселев, А. А. Очерки этнической истории Кольского Севера / А. А. Киселев ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2009.

точности этих цифр, но иных официальных цифр у нас нет, и мы опериру ем тем фактическим материалом, что имеем. И есть еще одна закономерность этно-демографических процессов на Кольском Севере: наш этнос почти весь век был преимущественно городским, урбанизированным. Со времен социалистической индустриали зации, рождения новых городов и рабочих поселков основной приток на селения шел туда, на новые промышленные предприятия, в городские ин фраструктуры. Начиная с конца 30-х гг. XX в. более 90% населения Мур- мана жили в городских поселениях - область всегда была одной из самых урбанизированных (городских) в России. Если же, кроме вышеобозначенных общих закономерностей, рас смотреть некоторые составляющие детали этно-демографических процес сов, то выяснятся не только позитивные, но и негативные стороны разви тия Кольского этноса. Начнем с рождаемости - одного из главных факторов воспроизвод ства населения. Первые тревожные нотки по этому поводу появились сразу после Второй мировой войны. Если в 1941 г. в Мурманской области ро дился 41 человек на 1 ООО населения, то в 1980 г. - лишь 16. Демографы пытались успокоить общественное мнение: «Это общечеловеческий факт, все цивилизованные страны Европы переживают такой период». Но даль ше - не больше, а хуже: в 2000 г. в области родилось только 8 человек на 1 000 населения. Все поняли - это демографический кризис: и особенно стало печально, когда сравнили рождаемость в нашей области и в север ных районах соседних стран: она составляет в Северной Финляндии - 13,5 человек, в Северной Норвегии - 14,4 человек на 1 000 человек насе ления. Трудно сказать, как отразятся на рождаемости в России и в Мур манской области последние мероприятия Президента и Правительства, какую отдачу в этом направлении принесет т.н. «материнский капитал», но хочется надеяться на здравый смысл и оптимизм россиян. Ситуация с рождаемостью на Кольском Севере усугубляется еще од ним фактором воспроизводства населения - показателем смертности. Если в 1970 г. в Мурманской области умирали 4,9 чел. (на ту же 1 000 душ), то в 2000 г. - 11 чел., а в 2005 г. - еще больше (11,7 чел. на 1 000 человек насе ления). Многие умирают в «цветущем» возрасте, и не только от неизлечи мых болезней, но и от алкоголя, передозировки наркотиками, суицида и т.д. Сочетание этих двух показателей (рождаемость и смертность насе ления) и дали печальный результат: если в 1940 г. естественный прирост в области составлял 17,8 человек, а в 1987 г. - 10,1 (на 1 000 человек), то в 2001 г. естественный прирост как таковой исчез: в балансе был минусовой результат: -2,5-3,2 человек (на 1 000 человек). Вдумываясь в эти цифры, анализируя их истоки, мы видим два изъ яна в этно-демографическом развитии Мурманской области (и не только). 14