Киселев, А. А. Мурман в дни революции и гражданской войны / А. А. Киселев. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 1977. - 221, [2] с. : ил.

которому теперь предстояло сделать выбор: с кем ид­ ти — с большевиками или с Керенским. Старший лей­ тенант Г. М. Веселаго позднее в своей «Документаль­ ной справке», рассказывая об этих событиях, писал, что «настроение массы матросов, солдат и рабочих, особен­ но сгущенное в самом Мурманске, требовало немедлен­ ного принятия решения»7. И Главнамур сделал это: телеграммой, отправленной в 18 часов (т. е. через 40 ми­ нут после получения сообщения из Петрограда), он по­ ставил в известность все Советы, комитеты и всех лиц администрации Мурманского района, что он со всеми вверенными ему учреждениями подчиняется власти, установленной Всероссийским съездом Советов. Чтобы предупредить возможные выступления части офицеров и чиновников, К. Ф. Кетлинский вслед за первой теле­ граммой направил всем лицам администрации следую­ щее распоряжение: «Памятуя об ответственности перед Родиной и революцией, приказываю всем исполнять свои служебные обязанности впредь до распоряжения нового Правительства»8. Копия этого приказа была на­ правлена для сведения также всем Советам и ко­ митетам. Вслед за этими двумя телеграммами Главнамур в тот же вечер, 26 октября 1917 г., издал приказ № 23, в котором дословно привел телеграмму Военно-Револю- ционного комитета Петроградского Совета об установ­ лении Советской власти и повторил текст обеих своих телеграмм. Таким образом, глава военной и гражданской адми­ нистрации Кольского полуострова К. Ф. Кетлинский заявил о своем подчинении Советской власти и — что особенно важно — приказом потребовал того же от всех подчиненных ему военных и гражданских учрежде­ ний и лиц. Такие действия К. Ф. Кетлинского имели большое значение для дальнейшего развития революции на Мурмане. Исследователи А. А. Самойло и М. И. Сбойчаков пишут об этом: «Признание Советской власти Кетлинским, в распоряжении которого находи­ лись крупные морские и сухопутные вооруженные силы, очень важно: революционный Петроград не опасался удара с Мурманска». Эту же мысль высказывает М. И. Шумилов9. Чем объяснить такое поведение К. Ф. Кетлинского? Во-первых, еще в сентябре 1917 г., во время пребывания 95