Киселев, А. А. Кольской атомной - 30 : страницы истории / А. А. Киселев. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2003. - 309, [1] с. : ил.

Иностранный язык специалистам КАЭС был нужен, как воздух: контак­ ты с зарубежными партнерами развивались и крепли день ото дня. В декаб­ ре 1992 года газета «Энергия» сообщала: «20 оперативников Кольской АЭС уже прошли обучение на полномасштабном тренажере в учебном центре подготовки персонала АЭС в немецком городе Грайфсвальде. В будущем году еще 40 ответственных специалистов из числа оперативного персонала Кольской АЭС отправятся на учебу в Германию». В 1992 году заполярные атомщики не раз выезжали за рубеж (если быть точным, то речь идет о 84 командировках) на различные предприятия атом­ ной энергетики для обучения, обмена опытом, заключения контрактов с за­ рубежными партнерами. Специалисты КАЭС принимали участие в семинарах и совещаниях по системе отчетности ВАО АЭС и по проблемам радиационного мониторинга в Финляндии, по симптомно-ориентированным процедурам в Чехословакии, по проблемам государственного управления ядерной энергетикой в Венгрии, участвовали в работе форума по безопасности АЭС в Чехословакии, были на двух представительных совещаниях в Румынии (по проблемам пожарной безопасности) и в Чехословакии (по средствам механизации ремонтного об­ служивания АЭС). Два специалиста представляли интересы КАЭС по воп­ росам безопасности реакторов В-230 на совещаниях в МАГАТЭ. Кроме того, в рамках имеющихся прямых договоров по техническому сотрудничеству, делегации мурманских специалистов посетили АЭС «Пакш» (Венгрия), АЭС «Богунице» (Чехословакия) и в рамках обменных визитов — АЭС «Дукова- ны» (Чехословакия). «Тематика технических визитов определялась насущными проблема­ ми нашей станции, решение которых необходимо для достижения приемле­ мого уровня безопасной эксплуатации станции, особенно блоков 1 и 2, — говорилось в официальном отчете о международном техническом сотрудни­ честве. — Из числа наиболее актуальных проблем, можно отметить следу­ ющие: создание станционной программы качества; совершенствование уп­ равления и эксплуатации АЭС; формирование культуры безопасности пер­ сонала; подготовка персонала; разработка симптомно-ориентированных про­ цедур; повышение пожарной безопасности; управление ремонтной деятель­ ностью на АЭС; использование компьютерных технологий; создание сис­ тем по управлению авариями». Технические визиты кольских энергетиков оказались весьма плодотвор­ ными. Из наиболее значительных результатов в отчете отмечались сле­ дующие: «Выделение норвежским правительством 20 млн. норвежских крон для проведения конкретных мероприятий по повышению безопасности КАЭС. Оказание фирмой «ИВО Интернейшил» (Финляндия) консультационных услуг по повышению безопасности КАЭС на сумму 4,5 млн. финских марок. 168