Киселев, А. А. Кольской атомной - 30 : страницы истории / А. А. Киселев. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2003. - 309, [1] с. : ил.

Первый этап для нас практически уже пройден. Что касается второго, то здесь имеется много проектов, заказаны оборудование, материалы. Уже частично внедрены средства диагностики (они находятся сейчас в опытной эксплуатации). К 1991 году должны получить высококачественную западно- германскую технику для первого контура. Эти первые два этапа работ по реконструкции первой очереди не требу­ ют длительного останова блоков, вполне можно уложиться и в сроки плано­ вых ремонтов. Мы также готовы к проведению и второго этапа. А вот тре­ тий — «большая» реконструкция — сейчас просто невозможен. Кольская АЭС снабжает сегодня электроэнергией Мурманскую область и Карелию, и вывод из работы целой очереди станции на длительное время повлечет громадный дефицит электроэнергии в этих районах. Поэтому так важно ус­ корить решение вопроса о строительстве третьей очереди КАЭС. Только она сможет компенсировать недостаток электроэнергии, а также позволит непосредственно заняться реконструкцией или вывести блоки первой очере­ ди из эксплуатации». В связи с проблемой перспектив Кольской АЭС, рассматриваемых в кон­ це 80-х годов, нельзя не оценить и общую обстановку в стране по поводу строительства атомных электростанций. 17 июля 1990 года в Москве состоялось собрание актива трудовых кол­ лективов и организаций Минатомэнергопрома СССР. Министр В. Ф. Конова­ лов сделал тогда доклад «О проблемах и необходимости развития атомной энергетики в СССР». На встречу были приглашены соратники и партнеры Минатомэнергопрома— представители Минэнерго, Минздрава, Минморф- лота, Минобороны, Госкомгидромета, Госкомобра, Госкомпечати, Госкомп­ рироды, Госпроматомнадзора, Госплана СССР и оппоненты — противники атомной энергетики из общества «Чернобыль», «Зэлэный свит», Антиядер­ ного общества. На совещании в министерстве говорилось, что под давлением обще­ ственности были заморожены работы: в стадии изысканий на 20 площадках, в процессе расширения АЭС — на 4 площадках и прекращено строительство 15 энергоблоков. В целом убытки составили около 40 млрд. руб. Для того, чтобы энергообеспеченность страны позволяла нормальное функционирование экономики, необходимо было иметь резерв хотя бы в 13%. В относительно теплую зиму 1989 года этот резерв был не менее 2%, а на 1991 год ожидался дефицит энергии 5 млн. кВтчас. Интересно вспомнить, как смотрели тогда на ядерную энергетику на Западе. Опрос общественного мнения, проведенный в ФРГ в июле 1989 года, показал, что 5% западных немцев высказывается за продолжение использо­ вания ядерной энергии. Число противников ядерной энергетики сократилось по сравнению с февралем 1988 года с 43 до 34%. Даже среди «зеленых» только одна треть считала необходимым прекращение эксплуатации АЭС 154