Киселев, А. А. Кольской атомной - 30 : страницы истории / А. А. Киселев. - Мурманск : Рекламная полиграфия, 2003. - 309, [1] с. : ил.

мероприятий по повышению мощности блоков станции — все это позволило нам успешно выполнить программу десятой пятилетки и хорошо начать пя­ тилетку одиннадцатую. В одиннадцатой пятилетке нам необходимо почти в два раза увеличить производство электроэнергии. Предстоит освоить мощ­ ность вводимых энергоблоков, построить более 70 тысяч квадратных мет­ ров жилья, более десяти объектов культурно-бытового назначения. И в обязательствах, и в интервью говорилось, что предметом особого внимания коллектива Кольской АЭС в начавшейся пятилетке (1981 -1986 гг.) будут вопросы контроля за работой оборудования и охраны окружающей среды. Большое место в деятельности эксплуатационников занимали пробле­ мы контроля металла оборудования первого контура АЭС с реакторами ВВЭР-440. Как раз об этом говорилось в статье Б. А. Трофимова, Ю. М. Ко­ пылова и Ю. А. Рычкова, опубликованной в пятом выпуске сборника «Атом­ ные электрические станции». В статье приводился обзор методов дефектос­ копии, используемых при пусконаладочном и эксплуатационном контроле ме­ талла оборудования АЭС и их основные особенности: «Поскольку каждый метод в отдельности не гарантирует полного выявления дефекта, то приме­ няются методы контроля, дополняющие друг друга: визуальный контроль, магнитопорошковый контроль или капиллярная дефектоскопия, ультразвуко­ вой контроль или контроль проникающими излучениями». Содержались в статье и некоторые аспекты опыта работы: «Особен­ ности эксплуатационного контроля металла оборудования на АЭС (наличие радиационных полей значительных уровней, ограниченная доступность) тре­ бовали применения средств дистанционного контроля либо устройств, обес­ печивающих безопасный доступ персонала к контролируемым объектам. Например, для контроля металла корпуса реактора при остановах на перегрузку топлива на Кольской АЭС была внедрена защитная кабина с на­ весными средствами контроля. Кабина оснащена смотровыми окнами и выд­ вижными проходками. Предусмотрено перемещение кабины по всей высоте корпуса реактора и вращение ее вокруг собственной оси. Кабина помеща­ лась в освобожденный от ВКУ и осушенный корпус реактора. Непосред­ ственно из кабины можно было осмотреть и сфотографировать внутреннюю поверхность корпуса реактора. Кабина оснащена навесным устройством для магнитопорошкового контроля. Управление устройством и осмотр контроли­ руемых поверхностей осуществлял оператор, находящийся внутри кабины. Устройство было использовано для контроля корпусов реакторов блоков 1и 2 (в том числе в районе активной зоны). Кабина имела необходимые комму­ никации (электропитание, вентиляцию, телефон) и могла быть использована для выполнения ремонтных работ». На КАЭС всегда серьезно подходили к вопросам охраны окружающей среды в районе расположения Кольской АЭС. Так, с пуском 1блока сани- 704

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz