Киселев, А. А. Как жили и сражались мурманчане в войну: менталитет северян в 1941-1945 годах / А. А. Киселев. - 2-е изд., доп. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2005.

политработника, корпусного комиссара А. С. Желтова, в войсках остава лось еще много неразберихи. Он упрекал командование дивизий в том, что они мало воспитывают красноармейцев в наступательном духе. Далее он требовал от командиров — сковать силы врага и лишить его возможности перебрасывать свои войска на другие фронты. «А в это время, — пишет JI. В. Журин, — бойцы дивизии на переднем крае по ночам ютились в ямках, покрытых ветками и землей. Землянки никто не хотел строить. Командиры ревностно заботились об окопах, а зем лянки считали излишней роскошью. Поэтому не подвозили лесоматериа лов и цемента. Не хватало боеприпасов, снаряжения и продовольствия». Возможно Лев Васильевич Журин тут излишне категоричен. С цемен том, лесом действительно было везде трудно, что же касалось оружия и про довольствия, то здесь надо говорить лишь о временных перебоях. На вопрос: «Хватало ли в Заполярье в сорок первом году оружия?», од носложно («да» или «нет») ответить тоже нельзя. В общем-то хватало. Без оружных солдат не было. Однако в начале войны ощущался недостаток авто матического оружия (автоматов не хватало даже весной 1942 года). В 14-й армии было мало самолетов новейших марок, минометов (вот почему их стали производить на месте, а стволы вытачивали из вагонных осей). Бывали перебои в снабжении снарядами, минами, фанатами. Общей бедой Красной Армии был недостаток автотранспорта, зенитных орудий и пулеметов. Иногда, чаще всего у разведчиков и партизан, встречались на короткое время немецкие («шмайссеры») и финские («суоми») автоматы. Особым шиком было показать сослуживцам трофейный немецкий штык-кинжал из крупповской стали или финский охотничий нож. А сколько было иных мелочей, которые порой решали вопросы жизни или смерти. Взять ту же каску, в которой солдату положено было быть во время боя. А их катастрофически не хватало (да и не берегли их, честно говоря, солдаты). В стрелковых взводах недоставало шанцевого инструмента. Пришлось издать специальную инструкцию, согласно которой в каждом стрелковом отделении должно быть 10 саперных лопат, 5 тяжелых кирко мотыг, 2 лома, 3 плотничьих топора, одна кувалда, одна поперечная пила и другой инструмент. Что же касалось бытовых условий солдат стрелковых частей 14-й ар мии, то они, действительно, были тяжелые. Если немцы сразу после занятий той или иной позиции капитально обустраивались —строили теплые блин дажи, надежные ходы сообщения, подводили дороги, создавали нормаль ные бытовые условия (отопление, освещение, питание и т. д.), то у русских главное внимание уделялось фортификациям, а не быту, поддержанию мо рального духа, а не снабжению. 55