Киселев, А. А. Как жили и сражались мурманчане в войну: менталитет северян в 1941-1945 годах / А. А. Киселев. - 2-е изд., доп. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2005. - 509, [1] с. : ил.

И еще одна трудность при создании этой книги заключалась в том, что новый материал о войне в Заполярье поступал почти ежедневно, но вмес­ тить его в ограниченные рамки книги было невозможно. Часть новых све­ дений касалась общих вопросов менталитета в войну, другие — только о Заполярье. Вот некоторые новые подробности. Самый длительный перерыв в подаче электроэнергии в Мурманске в войну составлял 6 часов 5 минут. Это произошло, когда вышла из строя ЛЭП от Нижнетуломской ГЭС, а на разогрев котлов Мурманской ТЭЦ тре­ бовалось время. Из воспоминаний почетного гражданина Мурманска Ивана Николае­ вича Тимофеева о событиях сентября 1943 года: «Сколько же надо муже­ ства и терпения, чтобы вынести все, что выпало надолю мурманчан. Я ведь сам убедился, что им приходилось тяжелее, чем на фронте». А вот отрывок из газетной публикации Василия Рябкова о заполярных железнодорожниках: «Во время Великой Отечественной войны бомбы вражеской авиации часто выводили из строя контактную сеть и тяговые подстанции. Но ремонтники делали все, чтобы быстро устранить повреждения. На базе нескольких вагонов была смонтирована передвижная тяговая подстанция, которая использовалась, когда выходило из строя оборудование стационарных. Даже частичное разрушение энергосистемы не могло остановить поезда. Например, 12 мая 1942 года на станции Тайбола при налете взорвался вагон со взрывчаткой. Контактная сеть оказалась полностью разрушенной. Были проведены мероприятия по ее оперативному восстановлению по временной схеме. И уже через 10 часов после взрыва движение поездов возобновилось». И таких новых фактов о войне в Заполярье — очень много. И вот тут автор должен сделать еще два признания. Во-первых, истина открывается только тогда, когда она подтверждает­ ся группами людей, многими очевидцами, учеными и исследователями. Во-вторых, для постижения исторической истины и установления под­ линной правды нужна определенная временная дистанция («Большое ви­ дится на расстоянии»). Это необходимое условие исторического познания, и с этим следует считаться. Еще одна сложность для историка заключается в том, что, добиваясь истинности и объективности, он боится отойти, отступить от источника информации, дать событиям и людям более вольные трактовки. Еще в 1981 году великий писатель-романист, «король ужасов» Стивен Кинг заметил, что нехудожественные книги писать сложно, ибо необходи­ мо «говорить правду»: «С нехудожественной книгой приходится утомительно 503

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz