Киселев, А. А. Гулаг на Мурмане : репрессии 30-50-х годов XX века на Кольском полуострове : очерки / А. А. Киселев ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2008.

том Кировский) рабочий». Выходили также четыре районные газеты («За полярный труд», «Беломорская волна», «Полярный коллективист» и «В бой за рыбу») и пять многотиражек («Металлист», «Портовик», «Удар ник», «Тралфлот» и «Подбойка»), Районные и многотиражные газеты вы ходили не ежедневно: чаще всего раз или два в неделю, а потому штат журналистов был небольшой. Но общая тенденция роста была налицо - в 1935 году появились газеты в Монче-тундре («В бой за никель») и в Лово- зерском районе, в 1939 году стала выходить в Мурманске молодежная га зета. Полиграфическая база газет была старой и запущенной, порой в ти пографиях не хватало самого необходимого. Да и квалифицированных специалистов было мало. Но журналисты преодолевали все трудности. Помимо трудностей материального и, так сказать, житейского плана (не устроен быт, плохое снабжение продуктами, особенно овощами, отсутст вие редакционного транспорта и т.д.) у газетчиков были сложности поли тического и идеологического порядка. И тут главным был разрыв между словами и делом: на бумаге «самое демократическое в мире общество», а на деле - попирание элементарных прав личности и произвол НКВД. В га зетах - лозунг «Жить стало лучше, жить стало веселей», а в жизни —не редко голодуха и нищета. И часть журналистов выражала недовольство существующим поло жением вещей, большей частью лишь в доверительных разговорах между собой и в меньшей —на деле, в практике работы. Но соответствующие ор ганы за этим внимательно следили, и уже сразу после убийства С.М. Киро ва на «слишком умных» и наиболее активных газетчиков обрушились ре прессии. 1 февраля 1935 года в статье «Замаскировавшийся враг» окружная газета писала: «Партийная организация “Мурснабстроя” за двурушничест во и обман партии сняла с работы и исключила из рядов ВКП(б) редактора газеты “Ударник” К. Бирюкова». За что же его наказали? Оказывается, во- первых, за то, что (цитирую вновь по газете), «помещая в газете сообщения об убийстве тов. Кирова, он не отразил возмущения трудящихся этим гнусным шагом подонков антисоветской зиновьевской оппозиции»; во- вторых, за то, что «в редактируемой Бирюковым газете не находили отра жения вопросы повышения революционной бдительности» и, наконец, в- третьих, за то, что «газета не боролась с дезорганизаторами производства, не разоблачала классовых врагов, пробравшихся на отдельные участки строительства». Тогда же, в начале 1935 года, один из «заговорщиков» был обнару жен в Хибинах. Им оказался журналист «Кировского рабочего» Малый, посланный на Север из Ленинграда. Его обвинили в том, что он до приезда в Хибины являлся организатором контрреволюционного подполья в Мос- ковско-Нарвском районе Питера. В газете на полном серьезе сообщалось, 144