Киселев, А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера : от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева. В 2 ч. Ч. 1 / А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2010.

прос о включении в книгу таких одиозных фигур, как А. Гитлер и Й. Геб- бельс, долго стоял в разрезе «быть или не быть?!». А в то же время в тако го рода издании уместны очерки о К.А. Мерецкове, М.И. Старостине, К.Р. Синилове, Н. Фалькенхорсте и др. Читатели и рецензенты могут оспаривать сам порядок размещения очерков: почему Ленина мы дали после Керенского, а Колчака перед Нан сеном или почему лидеров «Большой тройки» мы начинаем с Рузвельта, а не с Черчилля или Сталина. Да и само название книги появилось не сразу. Вот только несколько вариантов предполагаемого названия данной монографии: «Мурман в свете геополитики XX в. (что говорили и писали о Коль ском Севере великие люди мира сего)»; «Видные государственные и общественные деятели XX в. о Русском Севере»; «Кольский Север в аспекте геополитики XX в.»; «Мурман через призму геополитики»; «Мурманский край в жизни, трудах и воспоминаниях великих людей XX века»; «Портреты лидеров XX в. и Кольский Север»; «Лидеры XX века и Кольский край». Среди кучи вариантов названия этой книги были и такие: «Кольский Север в делах и высказываниях выдающихся людей XX в.» и «Мурман конца XIX - начала XXI вв. в глазах политиков и вы дающихся деятелей (от последнего русского царя до Горбачева)». Мы долго размышляли, кого за кем поставить, ведь от этого будет зависеть и в целом композиция книги. В первой части это касалось Колча ка и Нансена, во второй - Гарримана и Идена (думалось, дать сначала Руз вельта, Черчилля и Сталина, а потом их сподвижников). Но в конце концов мы решили положиться на читателей: они сами разберутся, кто им нужнее. А пока признаемся, что расположение материала довольно произволь ное, нам не совсем удалось сохранить повествование, строго следуя хроно логии событий, но для нас главным были смысл и ход событий века. Вот потому в первой части Нансен следует за Колчаком, а во второй - очерк о Гарримане идет за очерком о Рузвельте, а Иден - вслед за Черчиллем. Еще раз о целях и задачах Великий француз Анатоль Франс в предисловии к одной из своих книг заявлял: «Писать историю - дело чрезвычайно трудное. Никогда не знаешь наверное, как все происходило, и чем больше документов, тем больше затруднений для историка. Когда сохранилось только одно-един- ственное свидетельство о некоем факте, он устанавливается нами без осо бых колебаний. Нерешительность возникает лишь при наличии двух или 6