Киселев, А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера : от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева. В 2 ч. Ч. 1 / А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2010. - 249, [1] с.

за рубежом еще в 1966 г., даже уточнялись детали, как это произошло: «Через посредство датского министра Скавениуса мистер Терещенко по­ лучил заверения, что крейсер, на борт которого взойдут в Мурманске Ро­ мановы, не подвергнется нападению подводных лодок». И вот когда «мурманский план» в принципе был готов, в действие вступили факторы, которых не учли его составители. Во-первых, дети Ро­ мановых болели то ли корью, то ли ветрянкой, причем в очень тяжелой форме (сохранилось фото - все девочки и царевич Алексей острижены на­ голо). Во-вторых, изменилась ситуация в Петрограде. Народ требовал не выпускать бывшего царя из России. И по этому вопросу Петроградский Совет даже вступил в конфронтацию с Временным правительством. Интересно, что этот вопрос не обошел в своих воспоминаниях и ге­ нерал А.И. Деникин. Он писал, что «государева семья пользовалась ис­ ключительным вниманием» Петроградского Совета. Товарищ председате­ ля Соколов 10 марта докладывал: «Вчера стало известным, что Временное правительство изъявило согласие на отъезд Николая II в Англию и даже вступило об этом в переговоры с британскими властями без согласия и без ведома Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов. Мы мобили­ зовали все находящиеся под нашим влиянием воинские части и поставили дело так, чтобы Николай II фактически не мог уехать из Царского Села без нашего согласия. По линиям железных дорог были разосланы соответст­ вующие телеграммы». Поступила такая телеграмма и на Мурманскую дорогу. Одновременно изменилась ситуация и в Великобритании, политика которой по-прежнему строилась на принципе Пальмерстона: «У нас нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, у нас есть лишь постоянные интересы». И вот с точки зрения этих интересов приезд Романовых на ост­ рова туманного Альбиона не сулил никаких выгод. К тому же против по­ явления русского монарха в Великобритании выступили английские рабо­ чие. И правительство Ллойд Джорджа пересмотрело свою позицию, не со­ гласилось с королем в вопросе о Романовых. Доводы были убедительными: Георга V можно понять: родственные и дружеские связи, гуманные идеи, всего лишь год назад он вручал Николаю II жезл фельдмаршала бри­ танской армии и т.д. Но и у правительства были резонные опасения: нач­ нутся забастовки, волнения, возможны мятежи. А ведь война в разгаре. Да и мир нас может осудить: подумают, что мы хотим использовать русского царя как козырную карту при реставрации власти в России. Так или иначе, а приглашение Романовым прибыть в Великобрита­ нию через Мурманск было отозвано. «Мурманский план» не был реализо­ ван, и трудно сказать, кто в этом виноват. То ли непримиримая позиция Петроградского Совета, то ли нерешительность Временного правительст­ ва, а может быть, лавирование британской стороны и даже болезнь детей. 39

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz