Киселев, А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера : от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева. В 2 ч. Ч. 1 / А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2010. - 249, [1] с.

он умел говорить только по заранее составленному тексту, который, прав­ да, писал сам. Не умея импровизировать, он вообще запретил на съездах партии вольное ораторское искусство. Каждый оратор должен был высту­ пать по заранее представленному в ЦК написанному тексту. Низы после­ довали этому новому правилу уже добровольно и не без умысла: когда «бдительность» в партии достигла уровня абсурда, то за каждое неудачное выражение или двусмысленное слово людей начали «обрабатывать» как «уклонистов» или «примиренцев». Вот тогда партийные ораторы предпо­ читали даже на общих партийных собраниях не говорить, а читать готовые тексты, чтобы таким образом «застраховать» себя от «уклона». Далее А. Авторханов добавлял: «...Истинный смысл новой школы стал мне понятным не тогда, когда я впервые послушал Сталина, а гораздо позже. Первое впечатление от его выступления в ИКП (Институт красной профессуры. -А .К .) 28 мая 1928 г. было неважное: у него не было главного физического инструмента, необходимого оратору для успеха, - металла в голосе. Его глухой, как бы придавленный голос не трогал, а наводил уны­ ние. Он, казалось, говорил животом, как чревовещатель. Медлительность и большие паузы между предложениями вызывали нетерпение. Это, вероят­ но, помогало оратору сглаживать свой грузинский акцент, но раздражало слушателя. Отсутствие эмоциональной нагрузки в речи делало его выступ­ ление сухим и скучным. Это был не боевой оратор, а тишайший проповед­ ник. Так, по всем внешним признакам классического ораторского искусст­ ва Сталин был безнадежным антиоратором. Зато в его речах и докладах красной нитью проходит единая и целеустремленная линия, поставленная на службу его концепции власти. Сталину не было чуждо чувство юмора - дефицитная черта в характере тиранов, однако даже его анекдоты в речах, редкие, но меткие, тоже выполняли служебную функцию: они били в цель». Мы же, отвлекаясь от Авторханова, - для «затравки» местной темы - приведем объективное мнение других известных личностей о Сталине. Адмирал Н.Г. Кузнецов, бывший нарком Военно-Морского флота СССР: «В те годы (речь идет о предвоенном времени. -А .К .) мы все отно­ сились к И.В. Сталину, как к непререкаемому авторитету. У меня, напри­ мер, не возникало никаких сомнений в правильности его действий». И чуть позже Кузнецов добавлял, что Сталин в войну «знал, когда нужно, все, вплоть до положения каждого полка». Маршал Советского Союза К.А. Мерецков, в свое время командую­ щий Карельским фронтом: «В некоторых книгах у нас получила хождение версия, будто И.В. Сталин руководил боевыми операциями “по глобусу”. Ничего более нелепого мне никогда не приходилось читать. Вообще-то всегда работал с картой и при разборе предстоящих операций порой, хотя далеко не всегда, даже “мельчил”... Сталин предпочитал общаться с людь­ ми, когда это возможно, лично. 212

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz