Киселев, А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера : от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева. В 2 ч. Ч. 1 / А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2010.

2009 г. в «Российской газете» журналист А. Сабов, «есть различные вер сии, почему это произошло. Возможно, тогдашняя власть решила: зачем бередить старые раны, когда у советского общества столько неотложных текущих забот, из них самая первая - поднять страну из руин? А может быть, рассудила по-своему здраво: раз уж в каждой семье, задетой войной, а семей таких большинство подавляющее, установилась традиция поми нать павших, то нужен ли еще и праздник официальный, атрибутирован ный, говоря на языке бюрократии?» Если первые 20 лет после окончания Второй мировой войны были как бы периодом осмысления, раздумий: каковы результаты, каким путем идти дальше, - то к 20-летию Победы политики и идеологи увидели, что память о войне стала заметно угасать, всё больше замыкаясь в редеющих кружках ветеранов. Тогда и возродился День Победы во всем величии го сударственного праздника: с салютами, парадами, Вечными огнями, кино картинами, в которых утро Победы выглядело таким безоблачным. Но, как писала «Российская газета», это длилось недолго. Начиная с 50-й годовщины Победы все последующие проходят под аккомпанемент острых идеологических споров, которые Западу постепенно удалось «под бросить» и нам. Хотя мы тоже чего только ему не «подбрасывали»! Вместе с развенчанием культа личности, например, идею о том, что не было у Сталина ровным счетом никаких военных заслуг. Что это он, доверяя Гит- леру больше, чем своим сподвижникам, навлек на страну страшную ката строфу 1941 г., которую армия и народ сумели переломить лишь ценой ве личайшего напряжения и едва ли не вопреки воле вождя. Дальше - боль ше: что, освободив нашу землю от немецких захватчиков, Советская армия должна была тут, на родных рубежах, и встать, а не продолжить свой по ход в Европу, теперь уже тоже захватнический. Такие голоса звучат уже и Унас дома, подчас даже из уст маститых членов отечественного историче ского сообщества. И тем не менее память о Второй мировой войне и ее составной час ти - Великой Отечественной, о ее жертвах не угасает. По последним соц- опросам, 90% россиян на вопрос «Чем в тысячелетней российской истории вы гордитесь больше всего?» отвечают: «Победой в Великой Отечествен ной войне». Совсем недавно, к 64-летию окончания Второй мировой войны, в Москве вышел трехтомник «Война и общество в XX веке» (М., 2008). В нем сообщалось, что больше всех в прошлом столетии воевала Великобрита ния - 33 года и 9 месяцев, но так и не вернула себе мировое лидерство, ко торое бесповоротно ускользнуло за океан. Россия воевала 27 лет и 6 меся цев, США - 27 лет, Франции - 25 лет и 6 месяцев, Япония - 24 года и 1 ме сяц. За ними плотно, гуськом, следуют Испания, Китай, Турция, Италия. А замыкает десятку «буйных» Германия, у нее в XX в. самый скромный во енный стаж, всего 14 лет, зато это две мировые войны и, в конечном счете, 139