Киселев, А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера : от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева. В 2 ч. Ч. 1 / А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2010.

При создании этой книги очерков мы не знали, как поступить: стре миться к единообразию (к каждому «герою» — фото, биографическая справка, подзаголовки, сноски и т.д.) или делать текст произвольным —как получится. В конце концов решили: там, где есть необходимость, оставить подзаголовки; там, где ее нет, не давать. Так же решили поступить и со сносками, и со «связками» между очерками. Данная рукопись прошла по крайней мере три редакции: авторскую, по большинству очерков, которые раньше публиковались, газетно-жур нальную и нынешнюю, сугубо научную. И тем не менее автор, рецензенты и редакторы должны держать ухо востро. Вот только два примера, как можно «вляпаться в историю». При написании очерка о Косыгине я нашел у Л.М. Романова упоми нание о том, что Алексей Николаевич был в Мурманске в марте 1940 г., и в той публикации была даже указана ссылка на «Полярную правду». На шел я эту газету, но там такого факта нет. Стал «копать» дальше и обнару жил, что А.Н. Косыгин приезжал в Мурманск 28-29 марта 1941 г. Или второй пример, тоже с А.Н. Косыгиным. Когда его перед войной Сталин назначил зам. председателя СНК, он (Косыгин) поехал в Москву из Ленинграда поездом. В купе с ним ехал, по одной версии, Николай Черка сов, а по другой - Качалов. Вот и ищи - с кем же он ехал. А сколько разночтений видно при оценке личности и государственной деятельности Николая И, А.Ф. Керенского, Л.Д. Троцкого. Совсем не од нозначны сейчас характеристики В.И. Ленина, И.В. Сталина, Н.С. Хруще ва. Потому и приходится продолжать искать истину. А она для каждого по литического и общественного деятеля своя. Мы предлагаем свое толкование. Надо иметь в виду, что все политические характеристики принадле жат провинциальному историку и не претендуют на стопроцентную исти ну, хотя, на наш взгляд, и отражают тот пласт исторической науки, кото рый характерен для исторического регионоведения в нулевые годы XXI в. Несколько слов об источниковой базе данной монографии Прежде всего отметим, что она в корне изменилась по сравнению с тем, что мы имели по данной теме до перестройки. Открылись ранее за секреченные фонды в государственных и ведомственных архивах, опубли кованы сотни сборников документальных материалов, вышли в свет новые книги иностранного происхождения. Продолжает расширяться круг мему арной литературы. Часть этого материала мы использовали при написании газетных и журнальных статей, появившихся в 80-90-е гг. прошлого века. Первона чально я думал, что будет достаточно тех публикаций, но оказалось, что этого мало, ибо с тех пор историография всемирной истории далеко шаг нула вперед, и нам пришлось тут много поработать. Включить сюда и но 9