Киселев, А. А. Двадцать пять исторических портретов деятелей XX века на фоне Кольского Севера : от императора России Николая II до президента СССР М. С. Горбачева. В 2 ч. Ч. 2 / А. А. Киселев ; Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный педагогический университет, 2011.

На Мурмане об этих подковерных страстях ничего не знали, и о борьбе за власть в Кремле только немногие догадывались. Вернувшийся из Москвы первый секретарь обкома КПСС В.Н. Птицын о февральском пле нуме ЦК КПСС и о Ю.В. Андропове говорил так: «...Пленум дал высокую оценку деятельности Юрия Владимировича Андропова, отметил его огромные заслуги в борьбе за упрочение мира, в развитии экономики и культуры нашей Родины, в деле коммунистического созидания. То, что успел сделать Ю.В. Ан дропов на посту руководителя партии и государства, оставило благодарную па мять у коммунистов и всех советских людей». ...Я же, комментируя те события в книге «За годом год...», отмечал: «Это была партийная точка зрения на события, связанные с кончиной Ю.В. Андропова. Но и простой народ Кольского полуострова жалел умершего руководителя партии и государства - многие ждали от него действенных пере мен и реформ. Это при нем началась борьба против расхлябанности и за укрепление трудовой дисциплины (в мурманских магазинах дружинники “вылавливали” госслужащих, а на проходных портов проверяли документы прогульщиков). Это при нём вновь заговорили о грядущих переменах». О том, что происходило на Кольском полуострове в годы андропов- ского руководства, краеведы писали так: «1983 год - первый при Ю.В. Андропове, ставшем Генеральным секретарем ЦК КПСС после смер ти Л.И. Брежнева, —поначалу ничем не отличался от предыдущих. В янва ре обсуждались обязательства на третий год 11-й пятилетки. На собрании областного актива партийных, советских, хозяйственных организаций от мечалось, что план промышленного производства Мурманская область не выполнила». Вот как объяснялись причины неудовлетворительной работы. Председатель облпрофсовета B.C. Грищенков (в докладе об итогах 1982 г.): «...Отстающие девять коллективов недодали продукции на 155,4 млн руб. Успешная работа передовых предприятий, перевыполнив ших план производства на 62,6 млн, не смогла повлиять на главный пока затель. Область закончила год с недовыполнением плана производства в 92,8 млн руб. В основном это результат неудовлетворительной производ ственной деятельности коллектива комбината “Североникель” . Мер, при нимаемых руководством и коллективом комбината, министерством, пар тийными, профсоюзными организациями, оказалось недостаточно, чтобы своевременно ввести новые мощности и освоить их. Только в самом конце года комбинат начал входить в заданный режим». Первый секретарь Мурманского обкома КПСС В.Н. Птицын тоже вынужден был признать, что в Заполярье не все так хорошо, как хотелось бы: «Далеко не лучшим образом обстоят у нас дела с эффективностью про изводства и качеством продукции, фондоотдачей, дисциплиной труда. Есть 190