Кирошко, А. П. Южный фланг // Север и война : седьмые Феодоритовские чтения : материалы международной историко-краеведческой конференции, г. Мурманск - Трифонов-Печенгский монастырь - г. Заполярный, 4-6 августа 2014 года / [под ред. архим. Митрофана (Баданина)]. - Санкт- Петербург, 2015.

рить о наличии среди бывших заключенных как определенного процента рецидивистов, так и людей, совершивших так называемые «преступления против порядка управления (кроме особо опасных государственных пре ступлений). И все же основную массу составляли бытовые и должностное преступления. Из ИТЛ Архангельской области в марте 1943 г. прибыло 175 человек, из которых 77 человек были осуждены за бытовые преступления, 66 — за должностные. У большинства вступивших в партизанские отряды из мест заключения срок наказания подходил к концу. Характерным было отсут ствие среди привлеченных в партизанские отряды лиц, осужденных по 58 статье УК. Дело в том, что «политические» заключенные, осужденные по этой статье, не подпадали под указы об освобождении от наказания. Уго ловники считались социально близкими. Примечательно обоснование воз можности привлечение уголовных заключенных к разведывательно-дивер сионной работе и партизанской деятельности, приведенное в заявлении на имя Г. Н. Куприянова сотрудником НКВД КФССР Крековым. В нем гово рится, что на основании опыта работы с деклассированным преступным элементом можно сделать вывод о наличии среди этой категории (осужден ных за мелкие преступления) молодых здоровых людей, имеющих твердый и решительный характер, неплохие умственные способности, которые име ют возможность принять непосредственное участие в защите Родины и вер нуться в семью уже не преступниками. Тщательная военная и политическая подготовка, а также вооружение этого контингента, при наличии загради тельных заслонов, исключает возможность проявления трусости и измены. Заявления заключенных об отправке на фронт проходили соответствую щую процедуру отбора. После подачи заявления на имя районного военко ма документы заключенных попадали в 4-е отделы областных управлений НКВД, откуда после рассмотрения запрос направлялся в районный отдел НКВД по месту отбытия наказания вместе с инструкцией по опросу канди дата. Главными вопросами, которые необходимо было выяснить лагерному работнику госбезопасности в личной беседе с заключенным, были: установ ление национальности, образования, партийной принадлежности в про шлом, социального происхождения, места проживания семьи, прохождение службы в РККА, каким оружием владеет, может ли ходить на лыжах, знаком ли с топографией, компасом, подрывным, саперно-инженерным и санитар ным делом, участвовал ли боях, какие районы области хорошо знает, какими языками владеет кроме русского, состояние здоровья. После соответствую