Кирошко, А. П. Мурманск в огне : цифры, факты, документы, свидетельства очевидцев / [А. П. Кирошко, Ю. В. Рыбин, П. А. Степаненко]. - Мурманск : ИП Данилова Т. Н., 2019.

Часть 1. Факты и их оценка Если в данном случае столь значительный ущерб нанесен в результате беспечности командования авиачасти, то плохая организация противовоз душной обороны всех объектов бомбежки является следствием нечеткой ор ганизации воздушных сил на Кольском полуострове. Единое руководство воздушными силами отсутствует. Авиация армии, авиация Северного военно-морского флота и авиация ПВО подчинены каждая своему командованию. Существующая договоренность между командовани ем армии и командованием флота часто нарушается командующими ВВС (ар мии и флота). Вследствие этого охрана города Мурманска и порта всей своей тяжестью лежит на авиадивизии ПВО. Если учесть, что противник выбрасывает на Мур манскдо ста и больше самолетов сразу, то силдивизии ПВО явно недостаточ но. Летный составдивизии переутомлен зачастую бессменными вылетамидля отражения налетов авиации противника. При такой нечеткой координации сил и средств попытка противника за нять Мурманск может кончитьсядля нас серьезнымущербом. Этот вопрос во всем его комплексе я намерен поставить перед военным советом Армии, но так как поездка туда потребует много времени, я счел це лесообразным свои соображениядоложить Вам». Доклад А. Ф. Ручкина на сегодняшний день является единственным из вестным нам написанным даже не по горячим следам, а прямо в разгар собы тий документом, в котором дается ряд оценок произошедшего. Во-первых, Ручкин пишет об изменении характера налетов: авиация про тивника начала бомбить жилые кварталы, а раньше ограничивалась портом и железной дорогой. Во-вторых, пусть и в общем, но прозвучала оценка ущерба: «Разрушения жилых домов, причиненные 13 и 14 и июня, превышают своими размерами все предыдущие вместе взятые». И эта оценка соответствует действительному положению дел. За первый год войны Мурманск внешне почти не изменился. Да, были отдельные разрушения, были погибшие, но в целом город был таким же, как и на 22 июня 1941 года. Но июнь 1942 года полностью изменил облик города. Практически всё, что было построено в течение 30-х годов, было сме тено огненным ветром. В-третьих, А. Ф. Ручкин делает очень важное предположение, что возмо жен захват Мурманска противником. Сегодня мы знаем, что летом 1942 года егеря не планировали серьезного наступления на Мурманск. Поэтому может показаться, что главный чекист области перестраховывается. Но это не так. Подобная оценка ситуации была и у руководства 14-й армии. Примерно в то же время, когда А. Ф. Ручкин писал свой доклад Берии, командующий 14-й ар