Кичигин, В. П. Териберка от царизма до... / Владимир Кичигин. - Санкт-Петербург : [б. и.], 2025. - 272 с. : ил., цв. ил., портр., факс., табл.

17-я характеристика. Шульгин Михаил Дмитриевич, становище Териберка. /см. характеристику № 1/, как единое хозяйство. 18-я характеристика. Семья Куколева Кирилла Артемьевича, становище Териберка. Имел свой моторный бот, на котором имел наёмную рабсилу /из местной бедноты/, в 1929 году был национализирован согласно зако­ ноположения. Был в колхозе около 4 - х месяцев, не желая считаться с уставом колхоза, решениями правления и общим собранием вышел самовольно из колхоза. Имеет брюгу (пристань) и два складских помещения, которые сда­ вал и в настоящее время сдаёт в аренду. Дальнейшее пребывание в районе сплошной коллективизации счи­ тать невозможным. 19-я характеристика. Кениева Фёкла Андреевна, становище Териберка. Занималась торговлей до 1914 года, имела свою лавку. В настоя­ щее время враждебно относится к мероприятиям Советской власти. Пребывание в районе в дальнейшем считать невозможным. 20-я характеристика. Семья Синякова Николая Максимовича, становище Териберка. Имел моторный бот, на котором эксплуатировал наёмную рабочую силу. В последствии этот бот был продан, после чего, им же, была ор­ ганизована дикая артель, куда входили Шульгин и Куколев /см. харак­ теристики № 16,17,18/. В 1930 году вступил в колхоз, где находится по сие время. В колхо­ зе вёл агитацию о непринятии бригадного лова, о недоброкачественно­ сти мороженой наживки и т.д. Являлся активным церковником /пред­ седатель Ревизионной комиссии/, имеет большое религиозное влияние на массы рыбачества, как представитель общества «двадцатки» Дальнейшее пребывание в районе сплошной коллективизации счи­ тать невозможным. 21-я характеристика. Семья Ниронина Афанасия Васильевича, становище Териберка. Занимался торговлей до 1917 года. Имел моторный бот, который был национализирован в 1929 году. Эксплуатировал наёмный труд /имел двух работников/. В 1930 году вступил в колхоз с целью скрытия социального прошлого. Дальнейшее оставление в районе сплошной коллективизации счи­ тать невозможным. // ГАМО Р — 354 on. I дел 4 л 10 — ! 7 83