Кольский Оленеостровский могильник, 1925-2013 = Kola Oleneostrovsky cementery, 1925-2013 / Колпаков Е. М., Мурашкин А. И., Хартанович В. И., Шумкин В. Я. ; Институт истории материальной культуры РАН, Кольская археологическая экспедиция [и др.]. - Санкт-Петербург ; Вологда : Древности Севера, 2019. - 479 с. : ил., цв. ил.

В связи с прогрессом методики и техники раскопок результаты работ разных исследователей заметно различаются. Нами обнаружено и зафиксировано значительно большее количество деталей погребе- ний, чем нашими предшественниками. Методика раскопок и понимание исследуемых объектов улучшались и в процессе наших собственных работ. Последнее раскопанное нами погребение (№19) в 2004 г. исследовано и документировано лучше и полнее, чем погребения вскрытые в 2003 г. В то же время не вызывает сомнений, что в процессе раскопок многое нами упущено. Различия в методике и технике раскопок особенно касаются погребальных конструкций. Например, наши предшественники отмечали остатки дерева, бурую массу и иногда колоды или лодки в погребениях. В раскопанных нами погребениях удалось расчленить перекрытия могильных ям (до четырёх в погребении 17), деревянные гробовища типа лодок-кережек с крышками, деревянный пол на дне могильных ям, опалубку стенок могильных ям и т.п. Удалось надёжно выявить смоление лодок- кережек. Мелкие фрагменты остатков смолы есть в материалах А.В. Шмидта, но тогда они остались непонятыми. Для того, чтобы всё это обнаружить, потребовалось освоить особо тщательную и искусную технику расчистки. Расчистка погребения 19 с пятью костяками заняла месяц работы восьми человек в раскопе размерами 2.5×2.5×0.3 м. Учитывая явное сходство погребений раскопанных разными исследователями в разные годы, можно утверждать, что многие элементы, зафиксированные только в наших раскопках, присутствовали и в погребениях, которые были раскопаны ранее. The progress of excavation methods and techniques leads to noticeable changes in research results. Compared to our predecessors, we were able to uncover and document many more details related to the burials. Both the methodology of excavations and our understanding of the studied objects were improving in the course of our own works, as well. The last burial (No. 19) we excavated in 2004 was studied and documented better and in more detail than the burials uncovered in 2003. Still, there is no doubt there were many things that we overlooked during the excavation. The difference in excavation methods and techniques is particularly important when dealing with burial constructions. For example, our predecessors noted the presence in burials of wood remains, brown matter, and sometimes of hollowed out logs or boats. In our excavations we were able to identify grave coverings (up to four in burial 17), wooden boat-like coffins with covers, wooden floors on the bottom of grave pits, etc. It was possible to determine that the boats-kerezhkas were tarred. Small fragments of tar are present among A.V. Schmidt's materials, but their function has long remained unclear. To discover all these details it was necessary to master a particularly careful and skillful clearing technique. The study of burial 19 with five skeletons and excavation volume of 2.5×2.5×0.3 m took a month of work of eight persons. Taking into account the apparent similarity between the burials studied by different researchers in different years, one may confidently assert that many of the features documented only in our excavations were also present in the burials that had been studied earlier. Кольский Оленеостровский могильник История и методика исследований History & methods of the investigation Поскольку важнейшей чертой Кольского Олене- островского могильника является уникальная сохранность человеческих останков, с момента его открытия велись исследования добытых в раскопках антропологических материалов, результаты которых приведены в ряде публикаций (см. главу с анализом антропологических данных). As one of the most important characteristics of the Kola Oleneostrovsky cemetery is a unique preservation of human bones, their study has started since the very moment of the site discovery. The results of anthropological studies have been presented in a number of publications (see the chapter with the analysis of anthropological evidence).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz