Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

личие разных подходов и разных решений как в определении предмета синтаксиса, так и в методах синтаксических исследований. Б 1963 г . вышло обстоятельное исследование И.М.Александро­ ва,посвященное проблеме второстепенных членов предложения В этой работе автор подробно рассматривает синтаксические теории в истории русского языкознания,и в частности вопрос о правомерности разграничения второстепенных членов предложения. Делаются также экскурсы по проблеме членения предложения в зарубежном языкозна­ нии. Автор критически рассматривает эти теории, вскрывая внутрен­ ние противоречия и логическую непоследовательность."Мы не остано­ вились перед тем, чтобы поколебать устои , правда, насчитывающего уже более с т а л е т , но все же довольно шаткого синтаксического со­ оружения"2 . Вместе с тем Н.М.Александров считает правомерным р а з ­ граничение структуры предложения на главные и второстепенные чле­ ны предложения; причем в отличие от предыдущих авторов число вто­ ростепенных членов предложения оказывается у него равным восьми. В действительности схема членения предложения с тр а да е т внут­ ренней противоречивостью. Более т о г о , она опирается не на собст ­ венно лингвистические критерии. В дополнение к сказанному выше приведем определение понятия синтаксических отношений, сделанное Е.Кротевичем: "Синтаксические же отношения между компонентами то­ го или иного образования - явление чисто грамматического порядка, синтаксическая к а т е гория , представляющая собой абстрактное поня­ ти е , которое возможно в результате обобщения ряда относительных однотипных с м ы с л о в ы х о т н о ш е н и й (р а з р яд к а наша, - Г . К . ) , устанавливаемых между соответствующими элементами постро­ ения, и их синтаксических значений, находящих свое выражение ( в большинстве случаев - вместе с другими грамматическими значения - ми) посредством соответствующих формально-грамматических средств и способов, свойственных данному конкретному языку"3 .Зде с ь опять "синтаксические отношения" определяются путем обобщения "синтак­ сических значений". Понятие же "синтаксическое значение " не рас ­ крываются. Meжду тем сущность языкового описания состоит не в том, чтобы,отыскав универсальные надграмматические и внеграмматические "смысловые отношения", подогнать под них все имеющиеся в языке конструкции, а в том, чтобы дать их значение . Н.М.А л е к с а н д р о в . Проблема второстепенных членов предложения в русском языке. У ч . з а п .Л ен .г о с .п е д .ин с т .им .А .И .Гѳ р - цена , т . 236 , 1963. 2 Там же, с т р . 377. 5 Е.В.К р о і е в и ч . Синтаксические отношения между чле­ нами словосочетания и членами предложения, с т р . 6 . 242