Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

ниѳ синтаксических отношений: "Под синтаксическими отношениями мы понимаем такие отношения, которые устанавливаются между самостоя­ тельными словами и их фразеологическими эквивалентами,выполняющи­ ми в словосочетании или предложении определенную синтаксическую функцию"1 . Ср. также: "Синтаксическая роль с л о в а . . . зависит преж­ де всего от синтаксических отношений, которые устанавливаются в строе предложения между его членами"2 . Однако определения синтаксической функции Е . Кротевич не д а е т . Вот что пишет Ю.Гепнер: "Вопрос о том, как определять син­ таксическую функцию слова в предложении,исходя из общего значения того словосочетания,компонентом которого я в л я е т с я данное с лов о , - слишком сложен, для е г о разрешения требуется время"'5 . Наиболее общие критерии для определения синтаксической функ­ ции слова даются Р.Аванесовым в е го с т а т ь е "Второстепенные члены предложения как грамматические к а т е г о р и и " . Р.Аванѳсов пишет: "Син­ таксическая функция слова определяется не только его морфологи­ ческой ка т е гори ей , как думают формалисты. Она обусловлена ( в этом и заключается специфически синтаксическое) всеми связями данного слова с другими; контекстом как в пределах предложения , так и з а пределами е г о ; всеми значениями слова (грамматическими и вещест­ венными), как данного сл о в а , так и того сл о в а , к которому оно от­ носится" Как видим,определение синтаксической функции яв л я е т с я общим, а потому и недостаточно полным.В этом определении д а е т с я ряд при­ зн ако в , которые свойственны синтаксической функции, причем эти признаки относятся к различным сторонам языка ( с в я з и с л о в а , кон­ т е к с т у , значению и т . д . ) . И только "интуиция" и сследователя должна определить, какой из критериев необходимо брать в каждом конкрет­ ном случае.Синтаксические отношения определяются посредством син­ таксической функции» а последняя - посредством синтаксических от­ ношений, которые, в свою очередь, определяют члены предложения. Получается тав толо гия , заколдованный кр у г , у р а в н е н и е « в котором три неизвестных и ни одного и з ве с тно го . 1 К.К р о т е в и ч . Синтаксические отношения между членами словосочетания и членами предложения. Вопросы русского языкозна - ния, к н . 2 , Л ьвое , 1956, с т р . 5 . о Е . К р о т е в и ч . Слово, ч а с т ь речи , член предложения (к вопросу о их соотношении). Вопросы русского языкознания, к н . 4 , Львов, I9 6 0 , с т р . 2 1 . 3 Ю.Р.Г е п н е р . О курсе "Современный русский литературный язык " . ВЯ, 1955, № 5 , с т р . 128. ^ Р.И.А в а н е с о в . Второстепенные члены предложения, как грамматические ка т е г о рии . Р у с с к . я з . в школе,№ 4 ,1 9 3 6 , с т р . 55 . 236